GNS3、思科数据包追踪器和EVE-NG的主要区别是什么?
如有详细解释,将不胜感激。
发布于 2019-05-26 19:22:06
首先,在simulator和emulator之间有一个基本的区别。
simulator是一个复制模拟设备行为的程序。它像程序员所做的那样忠实于原来的设备,但不可能100%准确,因为它根本不运行相同的代码。
是一个模拟器。它只包含思科认为需要教授CCNA级课程的功能,并且没有包含许多可能存在于Cisco IOS或其他Cisco产品中的高级功能。
另一端的emulator则模拟你可以运行真实软件的设备,比如思科IOS。这些模拟设备可能不具备在某些路由器中可以找到的所有硬件特性,但由于您运行的是真正的操作系统,因此您拥有该操作系统的所有功能,以及该操作系统的真正行为,这取决于仿真程序的性能及其运行的硬件。
Cisco VIRL是一个仿真器。您可以从名称中猜到,它是由Cisco制造的,并且只支持Cisco设备。而且,它也不是免费的。
GNS3是另一个模拟器,开源,最初的目标是模仿思科设备,但现在支持更多。
在Juniper的世界里你也有橄榄树。
因此,在考虑这些软件时,您必须考虑模拟器是否适合您的需要,或者您是否需要模拟真实的OSes,以及您想要模拟的设备类型,然后比较每个软件的特性和您的需要。
发布于 2019-05-26 16:21:51
数据包追踪器是一种基本的CCNA级网络仿真器,在CCNP &S上也支持较少的功能。它不支持任何高级级别的路由或交换配置,如PBR、高级BGP选项、MPLS....etc。
GNS3是一个非常好的和先进的网络模拟器,它支持许多思科认证。但是它主要支持路由函数,而不是专门用于交换模拟的。然而,GNS3已经被支持到CCNA到CCIE (R&S,Datacenter,security....etc)。
此外,它还支持许多其他技术。F5,虚拟化,SDN,Pfsense.而且更多的技术被支持到GNS3。
我不太了解EVE-NG,我只知道一件事,它比数据包追踪器先进。
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/59406
复制相似问题