Copyright © 2004, ABC Ltd.我应该通过测试用例,还是应该失败,因为网站不是按照2022年更新的?
发布于 2022-03-14 05:06:28
我不确定ISTQB或其他组织是否为您所举的例子制定了任何规则。
你的问题,
版权(2004年,ABC有限公司):我是通过了测试用例还是失败了,因为该网站没有按照2022年更新?
那么,是否有任何规范规定,版权证书必须每年更新(并在网站上更新)?
需求文档是怎么说的?
在文档的遵从性策略(如果有的话)中写了什么?如果文档说为了遵从性目的,版权证书需要更新/更新,那么您应该报告它。
该网站是否有任何内容不包括在2004年颁发给ABC有限公司的版权证书中?如果它有这样的内容,它是否需要有版权?如果是,那你应该报告一下。如果没有,你可以让它过去。
如果没有任何文档,您可以随时与您的业务分析师、经理、产品所有者,甚至是您(或网站所有者)组织的法律团队进行检查。根据他们提供的信息,您可以决定是将其报告为要修复的东西,还是让它过去。
发布于 2022-03-15 16:10:16
我同意前面的答案,但我要用一种稍微不同的方式来回答。
同意,没有任何ISTQB规则。他们通过对测试原理、概念、技术等的教育来指导如何进行测试。他们提供关于他们所教授的知识的认证。
首先,我不是律师,所以这都不是法律建议。我读过有关版权法的文章,在美国,版权法是根据美国法典标题17制定的。其他国家在版权方面有不同的法律。我是从美国的角度回答的。
很多人误解了如何使用版权通知Copyright © 2004, ABC Ltd.,任何人都可以使用这个标记。我可以把它写在这个答案上对版权我的答复(一份拷贝/文本的作品)。它不需要登记才能生效。如果您看到或使用,则意味着它是已注册的版权,并已在版权局(联邦政府)注册。每一种选择都提供了不同程度的法律保护。
虽然法律很长,但版权法所涉及的方面是:
作品第一次固定在复制或录音中时,即为“创作”;如果某一作品是在一段时间内编写的,其在任何特定时间固定的部分即构成当时的作品,如果该作品是以不同版本编写的,则每一版本构成单独的作品。
关于这个问题,任何要检验的“规范”都需要与法律有关,而不是与故事本身的规范有关。这是当您需要联系您的法律部门,以确保您是符合。
如果它目前说的Copyright © 2004, ABC Ltd.,这可能意味着这是最初的创建日期,该网站的内容可能已经或可能没有任何更新。
其他人可以使用Copyright © 2004 - <current year>, ABC Ltd.来表示最初的创建日期,即每年进行到当前年度的任何更新,并以编程方式更新。
不过,其他人可能使用Copyright © <current year>, ABC Ltd.,其中当前年份是自动更新的,无论最初的创建日期如何。这是因为软件是动态的,并且是不断更新的。
所有这些都是有效的,并且取决于目的和更新内容的时间。
根据我自己的经验,我测试了一款未能更新版权的web应用程序。这是因为这一年是硬编码的,没有动态更新。我们每年动态地更改代码以更新年度。
https://sqa.stackexchange.com/questions/49878
复制相似问题