可访问性测试和可用性测试之间的区别？

Question

可访问性测试和可用性测试这两个术语似乎都类似。

他们俩都一样吗？或者，可访问性测试和可用性测试有什么区别吗？

Answer 1

这个答案并没有给出确切的定义，只是给出了不同之处。

1.可访问性测试

进行测试，以验证应用程序是否对物理禁用用户是友好的。

例如，我们可以考虑Kindle电子书应用程序。对于此应用程序，我们检查应用程序是否具有读取电子书内容的功能，并确保其是否与书面内容匹配，从而帮助盲人访问应用程序。

默认情况下，边缘浏览器具有读取器功能，因此您可以检查站点是否具有良好的可访问性(右键单击->大声读取)

2.可用性测试

进行测试，以验证应用程序是否对非禁用用户友好。

例如，我们可以考虑同样的Kindle电子书应用程序。它应该有正确的UI设计和正确的导航。例如，点击应用程序徽标应该导航到主页。

由于Ola的可用性，Ola排在第一位。

Answer 2

正如其他人所说，可用性指的是人们成功地使用您的产品的能力。无障碍是指残疾人成功使用产品的能力。

你注意到这两件事了吗？是的..。一个是另一个的子集。除非您将“人员”定义为将残疾人排除在外，否则可用性测试包括并需要可访问性测试。

因此，区别就在于，其中一件事的范围比另一件小。不幸的是，人类往往不能很好地考虑他们没有经历过的问题。因此，我们必须明确列出与残疾人相关的可用性测试的特定子集，以便为无残疾工程师提供一个框架。

将可用性测试的一部分称为“可访问性测试”只是一种工具，可以帮助确保当开发人员不受这些缺陷的影响时，所有必要的可用性测试都得到了适当的考虑和完成。

Answer 3

你可能会说它们是一样的--如果你不能访问某些东西，你就不能使用它，如果你不能使用某些东西(以一种有意义的方式)，你就不能说它是可访问的。至少在语言上，这是这些术语之间的一条细线。

然而，这些术语通常意味着一些具体的东西。因此，软件开发和测试中的可访问性是指那些感官(视觉、听觉等)的人的可访问性。与周围的大多数人相比，这些测试都有所减少，因此测试更侧重于这个方向。