首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >产品测试越来越无聊了。这对我的职业发展有用吗?

产品测试越来越无聊了。这对我的职业发展有用吗?
EN

Stack Exchange QA用户
提问于 2019-04-25 18:28:38
回答 1查看 221关注 0票数 3

我们拥有一套具有ERP、RMS和OMS三个不同领域的基础产品。我在公司的所有产品中工作过,我对测试周期感到厌倦。每当我们测试一个新版本的产品,一些小的变化将是新的,其余的功能是相同的,所以我厌倦了反复测试相同的东西。

继续这样做对我的职业发展有帮助吗?怎样才能让测试更令人愉快?

EN

回答 1

Stack Exchange QA用户

回答已采纳

发布于 2019-04-25 20:28:14

那得看情况。如果你做同样的测试,一遍又一遍,有些人会对此感到厌烦。其他人喜欢这种稳定性,但职业发展不大,因为他们没有增加对产品/公司的价值。

不过,我认为你需要用不同的方式来看待事情。您的工作不是测试ERP、RMS和OMS产品。您的工作是改进ERP、RMS和OMS产品的测试。如果您正在进行手动测试,并且每次运行相同的手动测试集,这将是很无聊的。但是,如果您致力于手动测试的自动化,这是很有趣的。然后,在所有手动测试不再是手动测试之后,您将查看来自该领域的缺陷报告,并提出今后检测这些缺陷的策略。这可能需要编写新的测试工具,或者添加新的流程步骤,或者其他许多事情。

这是质量控制和质量保证的区别。质量控制只是寻找缺陷。质量保证是确保正在遵循的过程将发现缺陷。

此外,作为QA人员,您应该比任何人都更好地了解整个产品。开发人员开发产品,他们不使用它。他们会很清楚自己在产品中所占的地位,而且对其他一切都一无所知。你应该被称为一个人谁可以审查设计和类似的,可以与客户在实施产品,等等。

就我个人而言,当我发现自己一遍又一遍地做某件事时,我会尝试将它自动化。因为做一遍又一遍的事情是计算机擅长的,而人类却不是。当我发现一些让我烦恼的事情时,或者我认为在所涉及的工作量方面真的很可笑,我会尝试改进它们,或者有时完全取代它们。想要被看作是有价值的,那是你需要什么,你的职业发展?如果有两位高级程序员花了20%的时间,你可以把他们的时间减少到1%,那是很有价值的。如果有某些类别的缺陷没有被发现,并且你想出了一种方法来找到它们,那是很有价值的。如果你一遍又一遍地做着同样的事情,那么你就不会比任何能够一遍又一遍地做同样事情的人更有价值。

你可能需要向你的老板说明你需要时间去进行自动化工作,或者你可能需要在一开始的“空闲时间”做这件事。(我绝对不主张这样做是正常的事情,我也意识到很多人没有在工作时间之外工作的奢侈。)但是在任何理智的公司,一旦你证明了你对他们来说更有价值--编写工具,或者新的测试,或者QA包含的其他东西,那就不会无聊了,因为从本质上来说,它总是在改变。

如果你的工作场所不支持这种转变/观点,那么是的,这是个问题,我建议你去别处看看。

票数 6
EN
页面原文内容由Stack Exchange QA提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://sqa.stackexchange.com/questions/38908

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档