RPA自动化工具

Question

使用TagUI (RPA工具)实现网站自动化是个好主意吗？如果是这样的话，使用这个工具比selenium有什么好处呢？

Answer 1

我从未使用过TagUI，实际上，在您问您的问题之前，我从未听说过它:)然而，我在googled上搜索了一下，并认为这个主题很有趣。让我谈谈我对这一点的看法(不过，我在这里可能弄错了)。

因此，要回答您的问题，我们应该理解Web自动化是一种通用术语。它实际上与测试无关。这仅仅意味着我们将与构建在web技术之上的服务(通常是Html/JS/Css)进行一些自动化交互。

因此，TagUI (据我所见，在互联网上的KB资源非常少)实际上是关于机器人过程自动化范式，它的主要目标不是任何类型的测试(发现缺陷)，而是使用与普通的人类工作者相同的接口来实现企业流程的自动化(例如，机器人可能从传送带中获取一个包裹，识别包裹的属性，并使用一些常见的web /或其他类型的接口注册它)。后一个操作是打算使用的TagUI。

基本上，据我所见(再一次，不使用这个工具，我可能弄错了)，您可以在RPA中轻松地用Selenium代替TagUI，但我将避免使用它进行测试。如果您仍然希望将TagUI集成到您的测试过程中，那么在您将SUT稳定在更具体的阶段之后，我将使用它进行E2E测试。因此，使用TagUI的条件如下：

1. 您的WebSite上有稳定的UI，因为UI越简单，TagUI就越有效
2. 您的E2E流中有不同类型的UI (Web，Navtive GUI)
3. 您可能希望在流中使用Python或R代码(TagUI声称它们可以与AI集成，但在我看来，这更像是工具的市场营销，而不是真正的力量，因为它们的集成只是意味着从脚本中运行Python )。

因此，总之，我不建议将此工具用于系统测试，但是，对于某些侧自动化过程来说，它仍然可以作为E2E的一部分或半自动测试的助手来接受。

Answer 2

我用selenium设计了几个页面，现在已经开发了RPA工具(Automation)。我觉得使用这个工具设计页面很容易，因为它为每个动作、窗口控制等提供了内置的命令。此外，它还捕获了所有的元素属性，这取决于我们选择哪一个。如果它是动态的，只需找到一种方法来捕获d元素的唯一方式。与selenium不同，RPA工具控制了所有类型的应用程序。在selenium中，我们只能使用一个URL，而不能使用windows应用程序。但在RPA中，我们可以在系统中使用任何应用程序。

刚开始RPA的第一个月，就学到了很多东西。