我知道这是一个主观的问题,但我希望找到不同测试管理软件的利弊,以便能够做出客观的决定,以获得满足我需求的最佳工具。
我是一个长期使用ALM质量中心,喜欢他们的许多特点,但想考虑其他选项和价格是一个因素。目前,我将qTest作为一个选项,看起来它满足了我的许多需求。其他人是否有使用这些和其他工具的经验,并对他们的利弊有意见。
良好的组织
重要的是能够按层次结构中的特性组织测试,并拥有良好的搜索工具来确定测试是否已经存在。
版本控制
能够有不同的版本是很有用的,因此,如果在生产和开发中有不同的软件,我们可以详细说明行为,并随着时间的推移跟踪需求的变化。
可重用测试脚本
为了便于维护,我希望能够在不同的测试用例中重用测试步骤,这样,如果应用程序的一部分发生了影响许多测试的变化,例如一个字段移动到不同的位置,我们就可以更改一个位置,并且所有的测试都会被更新。
与JIRA的整合
我们是一个敏捷的公司,用Jira来描述我们的故事和错误。如果能够进行集成,使我们能够将这些故事与我们的测试联系起来,作为需求引用,并将bug与执行联系起来,这将是非常有用的。
发布于 2018-02-14 07:14:35
您可以考虑TestRail。请看一下四环素网站。
在这里,您可以维护Testcase,为每次执行创建里程碑,还可以运行测试执行,并将结果共享给客户端。在此,您可以通过API与JiRA和其他软件集成。
发布于 2018-02-13 04:33:51
您甚至可以考虑Zephyr,因为它提供了无缝集成,而且客户支持也非常好。有关相同信息的更多信息将是可以在这里找到。
发布于 2018-02-15 14:24:34
尝试适应性测试管理。
这是一个JIRA插件,成本低于大多数,而且做得很好。它有你喜欢的所有功能。我们最初使用的是qTest,但我们希望与JIRA更紧密地集成。我们搬到了Adaptavist,它已经为我们工作了。当然,这取决于你的需要。支持它的团队也是非常有反应的。
https://sqa.stackexchange.com/questions/32014
复制相似问题