无令牌/以太企业中的以太采纳

Question

从企业的角度来看，我们可能不需要处理令牌/以太。企业是否可以同时使用ethers，决定不使用令牌/以太(例如，不为每个事务提供天然气)？这种财务安排可由参加组织在交易之外作出。

Answer 1

联营网络可以使用Ethereum技术。网络设计的限制是不同的，这意味着财团可以对特定的问题采用不同的方法：

由于财团网络的成员是通过治理过程知道并进入系统的，所以他们通常不需要处理大量匿名的不良行为者。回归问责，否定了人们在公共网络上发现的某些过程的必要性。

公共系统依靠经济激励手段，在财政上惩罚那些身份不明的攻击者的恶作剧。这是ETH令牌的核心目的。如果一个账户单位不需要激励好的行为者，它就根本不存在。

碰巧的是，公共网络拥有相当令人印象深刻的复制和强有力的保证，合同将始终按编码运行。对系统完整性的有力保证和每个人都可以访问它是两个关键属性，使编码令牌成为可能。这并不意味着令牌是提供特别高保证的公共系统的唯一有效使用。然而，这确实意味着不可能调用数千台参与的计算机来协助进行事务处理，而不需要为事务处理附加少量费用。在公共网络上，“谁付钱？”是一个在颗粒层面上一直存在的问题。没有任何可能的方法使一个州的变化是自由的。

一个由经过审查的参与者组成的网络，能够令人信服地保证拜占庭节点将被逐出，并且在没有财政激励的情况下这样做，就不需要基于激励的解决方案。“硬币”的概念在系统的设计中是不存在的，比如Quorum (Enterprise )和竞争对手，比如Hyperledger项目。没必要这么做。

话虽如此，围绕“令牌化”资产和文件的软件模式往往非常适用，即使是在这样的情况下，即没有执行交易的费用，也不期望“数据库”与交易所兼容或可兑换其他货币。

希望能帮上忙。

Answer 2

如果你说的是一个私人的Ethereum区块链，那么是的，如果你想的话，你可以忘记气体的使用(把它的价格设定为0)。而且，没有什么强制您在网络中使用令牌-令牌只是智能契约，如果没有人在网络上写入令牌契约，就不会有令牌。