我能聚合以太网交换机之间的多个上行端口吗？

Question

免责声明:我不是一个网络工程师，我只是想做一个好的印象来解决这个问题。

我们办公室有两个房间。在第一种情况下，我想设置一个很大的Cu10-GbE交换机来提供几个服务器的连接，如下所示：

https://www.fs.com/products/69378.html

该交换机有48个10G基-T端口和4个40-GbE上行端口.

在第二个房间里，我们有许多设备需要10-GbE SFP+连接.看起来像这样的东西可能会起作用：

https://www.fs.com/products/69226.html

这个交换机有48个SFP+端口和6个40 GbE上行端口.

目标:在尽可能大的范围内，我希望在两间客房的任何一对主机之间提供10 GbE线路速率的性能。只要将它们插入同一个开关，这就很简单，但我想知道如何最好地在这两个开关之间完成这一任务。我认为我不需要任何像QoS、VLAN之类的高级功能，我只想要一个平面的2级网络。我能否简单地连接两个交换机之间的40-GbE上行链路中的4条，并在两个房间之间获得~160 Gbps的带宽？

我的应用程序由连续的、非常高速率的UDP流组成；也就是说，一个特定的流本身占用2-8 Gbps的带宽是很常见的。这意味着每个主机在任何时候都只能与1-2个其他主机通信，这就限制了同时运行的流的总数。我不确定这是简化问题还是使问题复杂化:我需要确保UDP数据报不会被上行端口的任何聚合重新排序。

Answer 1

目标:在尽可能大的范围内，我希望在两间客房的任何一对主机之间提供10 GbE线路速率的性能。

为了真正保证10G，您将需要为每个主机的房间之间的10G专用带宽。每方10个主机将需要一个10*10 =100 G链接。聚合链路可能不够，因为流是基于源/目标地址和端口来平衡的--两个随机流可以很容易地降落在同一个物理链路上，并在另一个链路空闲时争夺带宽。

也就是说，除非有一个非常繁忙的网络或在任何时候都需要保证带宽，否则滞后干线通常工作得很好。

我能否简单地连接两个交换机之间的40-GbE上行链路中的4条，并在两个房间之间获得~160 Gbps的带宽？

不是的。在交换机之间运行多个连接会导致桥接器循环，从而导致广播风暴，从而使网络瘫痪。

一种解决方案是使用生成树协议(RSTP/MSTP)，但这只对冗余链路有用(除一个链路外，所有链路都被操作禁用)。

您需要的是链接聚合(L滞后)，更喜欢的是LACP，它是一个与IEEE无关的、与供应商无关的聚合协议。将所需的接口放在两侧的LACP主干组中，然后连接端口。请注意，您只能在两个交换机之间运行LACP主干--不能在三个或多个交换机之间拆分和重组主干。

对于两个以上的交换机，有各种各样的专有解决方案或最短路径桥接(IEEE802.1aq)，遗憾的是，这些方案还没有得到足够的重视。

编辑

我需要确保UDP数据报不会被上行端口的任何聚合重新排序。

这正是基于SA/DA散列的流量分布的原因:因此流中的每个数据报总是使用相同的物理路径。如果您还需要避免在相同的两个端节点之间的流之间超车，则需要确保只使用源/目标IP地址，而不是端口号。

/edit

您是否在延迟主干上使用主干VLAN并不重要。在所有端口上使用STP总是一个好主意，以防滞后的主干出现问题，或者有人设置了另一个链接。