1000-BaseT (千兆位以太网扭曲铜对)技术如何通过Rx引脚传输&通过Tx引脚接收?
这是基带技术(因此得名),对吗?占用整个带宽的离散数字脉冲。不是宽带模拟魔术,你可以有多个信号/通道传播一对。
为什么10-BaseT (10 10/S)或100-BaseT (100 10/S)不能做同样的事情?是什么改变了,特别是允许这样做的?
我知道1000-BaseT使用RJ45连接器/Cat6电缆的所有四对(8条导体),而早期的技术只使用2对(4条导体)。但单靠这一点并不能促进这一现象。一定还有更多的东西。
发布于 2018-10-08 16:44:43
在1000base-T中,有一种叫混合电路的电路,它使信号双向。它并不是在接收和传输对上以错误的方式发送和接收,而是在所有的对上进行发送和接收,其他标准都致力于发送和接收。
IEEE 802.3将它们定义为
1.4.220混合电路:一种电路(可用有源或无源元件实现),它允许在同一条线对上同时发送和接收符号,从而实现全双工传输。它通常与回声抵消器一起使用,以充分分离发射和接收信号。
维基百科将其描述为
与10BASE-T和100BASE-TX不同的是,1000BASE-T通过使用回声抵消和自适应均衡(称为混合电路),在所有四根电缆对上使用四条车道同时进行双向传输。-- https://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit
在这种情况下,双向性是用“电压级模拟魔术”(可能被称为)而不是“频域模拟魔术”完成的。
当然,它可以通过其他信号实现,也可以进行半双工转换(如两线RS-485),但选择成对只能朝一个方向走。和大多数标准决定一样,这是在成本、复杂性、执行所需的时间和利益相关方的政治操纵之间进行权衡。
发布于 2018-10-08 17:02:01
宽带(xDSL)使用频分双工(FDD)将接收和发送方向分离--两者都使用自己的频率子带。
以太网1000 faster和更快的使用电信混合动力和回声消除,以抵消自己的信号,以接收另一端的信号。与10BASE-T或100BASE-TX不同,没有专用的接收和传输对--数据流被分成四条车道,在所有四对同时进行传输。
为什么10-BaseT (10 10/S)或100-BaseT (100 10/S)不能做同样的事情?是什么改变了,特别是允许这样做的?
当10 10BASE在20世纪80年代末被设计出来时,继StarLAN之后,在双绞线上运行1 Gbit/s是纯粹的科幻小说。甚至没有能够使用这种速度的计算机--它通常受到系统吞吐量的限制,而不是电缆。
技术先进,100 100BASE,IEEE不得不想出一些方法来降低电缆上的频率(通过复制FDDI的MLT-3方案)。对于1000 levels以后,他们不得不提高电压水平(PAM-5),并将交通分成四车道。10GBas-T需要一个更好的电缆(猫-6A),并使用非常精细的编码,以进一步降低频率。
以太网的普及一直以来都是以低成本为动力的。过大的容量会严重伤害到这一点。
发布于 2018-10-08 18:01:25
为什么10-BaseT (10 10/S)或100-BaseT (100 10/S)不能做同样的事情?是什么改变了,特别是允许这样做的?
电缆的质量和传输数据的方法以及用于从电缆“读取”信号的接收器的质量都有了极大的提高。现在你可以追溯10/100BASE-T标准来使用同样的技术,但你为什么要这么做呢?
https://networkengineering.stackexchange.com/questions/53826
复制相似问题