Ethereum的状态分片与Zilliqa的网络分片

Question

从Zilliqa，我得到的是，他们在不同的碎片中并行完成临时事务，然后合并成一个主链。

最新的切分规范和Ziliqa的切分设计有什么区别？

Answer 1

这个问题非常广泛。你为什么不花点时间阅读这两个切分设计并发布你的发现呢？

Ziliqa使用工作证明。Etalum2.0使用Casper证明的木桩，请参阅https://notes.ethereum.org/SCIg8AH5SA-O4C1G1LYZHQ#的最新规范。Ziliqa提供的主要、最独特的贡献是，它为智能合同使用了数据流编程语言。虽然其他设计特点或多或少似乎是从其他地方借来的。

另见https://github.com/ethereum/wiki/wiki/Alternative-blockchains，-randomness，-economics，以及其他研究主题#ziliqa。

齐利卡：一种由数据流智能契约层和其他5个层组成的PoW共享体系结构。使用EC-Schnorr多重签名方案。但是，RANDAO比聚合/多签名方案更好，因为它不容易受到51%的攻击。也使用委员会，正如与Dfinity和Ethereum计划的那样，尽管在这里，委员会管理矿工如何被分配到碎片，而在Ethereum，这是信标链的任务和主链上的分片经理合同。使用PBFT共识，这似乎不如卡斯珀 FFG好，后者也与PoW一起使用。