MPLS在整个内部网络中使用吗？

Question

我在我的测试床网络的所有接口中配置了MPLS/LDP。它运行在IS-IS级别1下。

我知道并理解MPLS (l3VPN或l2VPN)的好处。

我的问题是: MPLS在整个内部网络中使用吗？例如，当我从一个直接定位在我的网络中的路由器(配置了IGP )到另一个路由器时，即使目标路由器位于同一个“内部网络”，数据包也被封装在MPLS中？

如果是这样的话，如果转发是基于标签的，那么如何执行ECMP/负载平衡呢？

Answer 1

这取决于你在自民党做什么广告。如果您的ping是到一个由LDP发布的目标地址，并且该目的地有一个端到端的LSP，那么ping将被封装并被MPLS交换，即使目的地在全局表中。这就是MPLS中外部(隧道) LSP的工作方式。

默认情况下，思科网络会在LDP中宣传所有的全球网络。因此，默认情况下，所有全局流量都是MPLS交换的。最好的做法是过滤LDP公告，只覆盖PE路由器的回送地址，因为通常不需要在任何其他内部网络中使用MPLS。命令mpls ldp广告-标签的ACL到ACL是用来控制标签的特定前缀的广告给LDP对等点。

如果要检查目的地是否将被MPLS转发，请尝试“显示ip cef目的地- IP详细信息”，如果您在下一跳之后看到一个标签值，则您知道IP数据包将被封装并至少切换到下一跳。您还可以检查MPLS转发表(显示mpls转发表)，这将显示入站和出站标签以及前缀。

您还可能会遇到这样的情况，即流量只封装在一个方向上，因此流量跟随LSP到达目的地，但在返回的路上没有封装。如果您只是通过LDP宣传回送，并将ping发送到回送目的地地址，但从LDP未广告的IP中获取ping，则ping将跟随LSP到达目的地，但返回流量通常是IP交换(无MPLS)返回源。

另一件事要考虑的是倒数第二跳弹出。如果目标距离仅一跳，则另一个LSR将为空标签做广告。在这种情况下，路由器将转发原始IP数据包，以减少目标路由器上所需的查找次数，而不是标记流量。在这种情况下，您的通信量没有标签，尽管从技术上讲，它遵循的是LSP。

ECMP与MPLS的工作方式类似于正常的CEF负载平衡。如果一个目的地有两个不同的相同成本的下一跳，那么MPLS流量也将在两个目的地之间被负载平衡，使用不同的LSP。如果您查看“显示ip cef目标-ip内部”的输出，它可能会显示负载平衡。

Answer 2

例如，当我从一个直接定位在我的网络中的路由器(配置了IGP )到另一个路由器时，即使目标路由器位于同一个“内部网络”，数据包也被封装在MPLS中？

那得看情况。如果源接口在VRF中，那么数据包将被封装。如果它在全局表上，那就不是。

如果转发是基于标签的，那么我是不是如何执行ECMP/负载平衡？

引用思科支持论坛的话：

MPLS中基于目的地的负载平衡可分为两种情况: 1)两个PE路由器之间的多条路径；2)到单个CE或站点的多个访问链接--据我所知，这是关于第一个场景的。因此，首先让我快速回顾一下在两个不同PE路由器上VRF之间是如何转发客户流量的。VRF路由表将有从远程PE学习的路由的BGP条目，通常下一跳地址是用于PE到PE BGP对等的远程PE回环IP。流量将在P路由器之间转发，使用BGP下一跳的标签。因此，第一步的负载平衡是由IGP决定的，IGP必须在BGP下一跳网络(PE回环)的全局路由表中插入几个相同的代价路径。附带注意:在核心的MPLS流量工程将允许不平等的成本负载平衡。使用哈希算法标记数据包以发送核心中的哪条路径的决定由CEF完成。为了实现与未标记的IP通信量相同的负载平衡，启用Cisco MPLS的路由器将查找底部标签--堆栈底部位设置为1的标签--并试图确定底层标签后面的传输数据包是否为IP。如果是这样，则为客户IP报头计算散列，就像计算正常IP通信量一样。这将确保某个客户目的地的所有通信量始终通过相同的路径。不会发生不需要的数据包重新排序。请注意，客户IP数据包报头只用于CEF哈希计算，不执行IP查找，因为MPLS L3VPNs中的核心路由器不了解客户地址。附带说明:如果传输的流量不是IP (例如，以太网通过MPLS)，则将使用底部标签进行CEF负载平衡(例如VC标签)。对于第二种场景--使用多宿主CE/sites进行CE负载平衡--首先需要在VRF路由表中有两个相同的成本条目。不同的是两种不同的PE BGP下一跳地址。第一个负载平衡决定是由CEF基于CE和VRF路由表条目接收的IP分组执行的。一旦CEF决定使用哪个VRF条目，就会应用所需的BGP下一跳标签(和VPN标签)，并在MPLS核心上传输数据包。如上文所述，负载平衡是这样做的。