CGN及其优势

Question

我一直在读关于CGN的文章。虽然类似于NAT，但服务提供商使用它来路由流量，而不需要公共IP地址。但是当数据包将ISP留给公共互联网时，它确实需要一个公共IP地址。那么CGN到底如何帮助保存IP地址呢？或者CGN的其他优势是什么。

对于没有CGN (但NAT + PAT)，分组周期是：

客户设备->路由器(NAT -私有到公共) ->公共互联网->服务器(这里可能是DNAT )

对于CGN，这将更改为

客户设备->路由器(NAT -私有到公共) -> ISP路由器(CGN此处) ->数据包通过ISP -> NAT (CGN地址-> public) ->公共互联网->服务器传输。

那么，如何使用额外的一层NATing来帮助这种情况呢？

Answer 1

RIR已经耗尽了分配给ISP的公共IPv4地址，因此ISP正在为商业客户囤积他们宝贵的公共IPv4地址。为了做到这一点，他们正在向住宅客户推出CGN。这使得ISP能够为成千上万的居民用户使用一个单一的公共IPv4地址。

这样做的缺点是，住宅客户不能再违反他们的服务条款，向互联网提供服务。ISP真的不在乎，因为这违反了住宅服务条款，而且客户需要(更昂贵的)商业服务和公共IPv4地址(不管怎么说，这是他们应该得到的)。

Answer 2

或者CGN的其他优势是什么。

我很确定:没有。

据我所知，CGNAT只被互联网提供商使用，他们没有足够的IPv4地址给每个客户一个自己的IPv4地址，因此必须使用CGNAT。

..。甚至有供应商(没有足够的IPv4地址)，你必须支付额外的钱，因为没有得到CGNAT！