仲裁--与伊斯坦布尔BFT (IBFT)相比，Raft在TPS方面是否更具有可扩展性？

Question

这个问题是关于“仲裁”的，这是Ethereum的企业风味。

要明白，BFT算法总是为最坏的情况做好准备，并在速度上为此付出代价。

与伊斯坦布尔BFT (伊斯坦布尔BFT)相比，Raft在TPS方面更具有可伸缩性，这一说法/评估是否合理？

内森·胡尔

Answer 1

当不需要拜占庭式容错时，请使用Raft。也就是说，在任何情况下都不会有拜占庭式的错误。也就是说，没有恶意/任意故障--仅在节点/参与者活动或下行的情况下崩溃。

当可能有恶意参与者/节点/参与者时使用IBFT。

救生筏模型:领袖，追随者。随机领袖选举+复制日志。IBFT模型:提议者，验证者。验证器在更新区块链之前等待2F +1提交。