Oraclize CBOR与python3 CBOR编码的表观失配

Question

我使用Oraclize CBOR库编码了一个值，如下所示：

    Buffer.buffer memory cborArgs;
    Buffer.init(cborArgs, 64);
    cborArgs.startArray();
    cborArgs.encodeUInt(10);
    cborArgs.endSequence();

它产生：

\\xef\\xbf\\xbd\\\\n

但它似乎与python3中相同编码的结果不匹配。

print(str(cbor2.dumps([10]))

产生

\x81\n

到底怎么回事？

Answer 1

您可能想要引用每一个的十六进制表示。在使用十六进制表示时，您可以看到它们几乎是相同的，不同的是python的cbor2定义了长度为3的静态数组，而cbor库只是使用动态大小的数组来提高链上的效率和适应性。两者都符合cbor标准。

坚固性

    Buffer.buffer memory cborArgs;
    Buffer.init(cborArgs, 64);
    cborArgs.startArray();
    cborArgs.encodeUInt(1);
    cborArgs.encodeUInt(222);
    cborArgs.encodeUInt(9000);
    cborArgs.endSequence();
    debug(cborArgs.buf);

debug[ "0x9f0118de192328ff" ]

Python

import cbor2 import binascii print(binascii.b2a_hex(cbor2.dumps([1, 222, 9000])))

b'830118de192328'

正如您所看到的，只有第一个字节不同，它指定的是动态的，而不是静态的3元素数组。这反过来需要一个额外的FF字节来终止它。