为什么标准令牌手动为balanceOf和totalSupply创建getter

Question

我一直在阅读ERC20令牌的不同实现，我注意到它们中的许多将balanceOf地址定义为balances地址，然后创建一个公共getter()来匹配balanceOf()标准。类似地，totalSupply通常以不同的名称在本地存储，然后创建一个getter来匹配标准的totalSupply() https://theethereum.wiki/w/index.php/ERC20_令牌_标准，我想知道手动为这两个变量创建getter的目的是什么？Solidity会自动为公共变量创建getter，那么为什么不将它们命名为正确的名称呢？

Answer 1

它不能实现接口

尽管这是一个重复的问题，但我不确定其他答案是否足以解释这个问题。

通过一个简单的例子，这个问题很容易被证明：

示例：

pragma solidity ^0.4.21;

interface ERC20 {
    function balanceOf(address) external view returns (uint);
    function transfer(address, uint) external returns (bool);
}

contract TestA is ERC20 {
    mapping(address=>uint) public balanceOf;

    function TestA() public {
        balanceOf[this] = 1000;
    }

    function transfer(address _to, uint256 _value) external returns (bool success){
        require(balanceOf[msg.sender] >= _value);
        balanceOf[msg.sender] -= _value;
        balanceOf[_to] += _value;
        require(balanceOf[_to] >= _value);
        return true;
    }
}

contract TestB {
    address a;

    function TestB() public {
        a = new TestA();
    }

    function aBalance() external view returns (uint) {
        return ERC20(a).balanceOf(a);
    }
}

如果您尝试编译此契约，则最终会出现如下错误：

browser/contract.sol:28:13: TypeError: Trying to create an instance of an abstract contract.
        a = new TestA();
            ^-------^
browser/contract.sol:4:5: Missing implementation:
    function balanceOf(address) external view returns (uint);
    ^-------------------------------------------------------^

原因是，尽管它获得了一些虚拟的getter，并且充当了一个ERC20令牌，但它没有实现函数，因此不能从编译器的角度将其视为ERC20令牌。

如果您从契约中删除了is ERC20，或者手动添加了想要的函数，它将完全按照预期的方式工作，您就不能有一种温暖的模糊感觉，认为您已经保证了正确地实现了接口，同时最小化了代码。

我相信这可能是编译器的错误或者其他什么的。