寻找一个用户的推荐谁亲自测试一些激光测距仪(激光磁带)。(所以不想要基于设备规范的建议-(市场营销))
条件:
低距离精度是关键,因为我所看到的所有测试都表明,激光测距仪只有在2米以上的距离上才能精确。在较低的距离,通常的测量误差甚至是5-10毫米或更多。所以,如果我想要测量我的门口的内部宽度(78.4cm),要得到精确的结果(最大) +- 2mm。
很高兴也有
但低距离精度才是真正需要的特性。
发布于 2018-11-04 00:43:25
我有一个博世DLR165,似乎已经生产了2010年左右。很可能我在很久以前就买了我的,或者是在以后的几年里从eBay买的。我在今天的eBay列表中只找到了一个,但是根据我对这个列表的经验,我会自信地购买一款较新的Bosch产品。
手册列出了在您的要求范围内50米的最大范围。手册还规定至少50毫米。我刚才查过的。我不能证明精度/准确性,但可以确认,当放置在公制尺上时,它的读数为50毫米。我使用了一个无标签的眼球放置工具和对面的表面,但建议它将在规定的1.5毫米的能力。
当移动近一毫米时,出现一条错误消息。
为了进行不同类型的测试,我测量了门框的跨度。顶部和底部测量2毫米,比中心的垂直部分的门。当我把上面提到的尺子放在工具下面(1.9毫米厚)时,测量值减少了2毫米,表明我的门框是扭曲的,而且工具能识别出距离的变化。重复测量的结果一致。
这个特定的单元也会遇到“好的有”的列表。正如手册中所指出的,有一个三角模式需要测量直角三角形的两条腿,设备将计算低音值。我还没有测试这个特性,但有信心它会像描述的那样起作用。
我也使用了连续测量模式。它在操作上并不显着,工作也很好。
博世拥有创造优质产品的美誉(在我看来)。当然,这个设备和来自同一家公司的其他产品可能是用中国制造的,但在这种情况下,监督会产生预期的质量。在伽格勒网站上可以找到一份不必要的营销评论,下面的图片已经展示出来了。

照片显示“聚集在马来西亚”使我的中国说法无效,但那是8年前的事了。
https://hardwarerecs.stackexchange.com/questions/10006
复制相似问题