Sha3是keccak256的别名吗？

Question

密码-

pragma solidity ^0.4.18;

contract CA18 {

address public owner;

function CA18 () {
    owner = msg.sender;
}



mapping(address=>uint16) public balances;

function getBalance() view returns (uint16, bytes32) {
    require(msg.sender == owner);
    uint16 mybalance = 1000;
    bytes32 c = keccak256(owner);
    return (mybalance, c);
}



}

> con.getBalance()
[1000, "0x0679d661b585d1b4f0c3fd18f943f19e7fa9777fe23cb96b94f469c20d6f0bd5"]
> web3.sha3(eth.coinbase)
"0x3ba2c5fae04972f5960bd8d1b7f098bf7d4c844da67accd23da00f62e4910fc0"
> con.owner()
"0x46fb9a22689c4a4bfb494baeafbb8b2993725305"
> web3.sha3(con.owner())
"0x3ba2c5fae04972f5960bd8d1b7f098bf7d4c844da67accd23da00f62e4910fc0"

Web3.sha与keccak256(所有者)不一样。

文档状态-

sha3(...) returns (bytes32):
alias to keccak256

输出显示sha3是不同的keccak256。应该是一样的吗？

(con是合同实例。)

我刚为所有者添加了sha3，这是输出-

> con.getBalance()
[1000, "0x0679d661b585d1b4f0c3fd18f943f19e7fa9777fe23cb96b94f469c20d6f0bd5", "0x0679d661b585d1b4f0c3fd18f943f19e7fa9777fe23cb96b94f469c20d6f0bd5"]

function getBalance() view returns (uint16, bytes32, bytes32) {
    require(msg.sender == owner);
    uint16 mybalance = 1000;
    bytes32 c = keccak256(owner);
    bytes32 d = sha3(owner);
    return (mybalance, c, d);
}

因此，差异是由于web3和坚实。有没有人解释过这一点，因为sha3被用于存储的寻址算法中，并且它们工作，而且它们也是基于keccak256的。

Answer 1

> web3.sha3(con.owner(),  {encoding:"hex"})
"0x0679d661b585d1b4f0c3fd18f943f19e7fa9777fe23cb96b94f469c20d6f0bd5"