绕过数据操作的智能契约？

Question

如果我错了，请纠正我。我只是好奇聪明的合同能做多少。我不太熟悉公钥加密技术，但我目前的理解是，A可以使用B的公钥向B发送加密消息。(这些数据是否存储在事务或智能契约中。)如果另一个人C想为这条消息支付B，是否可以编写一个智能契约，解锁相同的加密消息，但这一次在C发送事务给B时用C的公钥加密，而不需要B进行任何操作？或者，如果A也参与了这一明智的合同，那么是否只能确认该消息没有被B所操纵？

Answer 1

我认为有几个关键的概念，你需要理解，以充分回答你的问题。

是否可以编写一个智能契约来解锁相同的加密消息？

从理论上讲，但天然气成本可能太高，而且可能需要将私钥存储在智能契约/众所周知的我建议你读一下这个类似的问题的答案，以便得到更深入的解释。中。

解锁相同的加密消息，但这次是在C向B发送事务时用C的公钥加密的

这个想法的一个问题是，如果Smart契约能够解密每个运行代码的节点所要做的数据，那么就会知道消息的内容--就像第一步是解密消息，然后再加密它；在此过程中，秘密消息将暂时清空。

不受B的操纵

您真正想知道的是，如果您能够证明该消息没有被B和公钥加密一起修改，我还建议您阅读数字签名。本质上，C解密的明文的散列应该与明文的散列相同，加密的数字签名是以不可信的方式确保这一点的加密方法。

我希望这能帮你把事情弄清楚一点。

Answer 2

(A) => MSG => {ENCRYPT w/ B's Public Key} => {MSG} => (B) 
(B) => {MSG} => {UNENCRYPT w/ private key} => MSG

为了使(C)能够获得这个{MSG}，它不能用B的公钥加密。

(B)必须解密{MSG}。然后，用(C)'s公钥加密。

现在，(C)可以接收消息，解密并读取它所说的内容。

我相信你已经明白了。

但是，这个解密和加密过程需要脱离链，因为它需要通过事务发送私钥和纯文本。你不能这么做！

要使用智能契约解密，需要将私钥发送给区块链上的每个矿工！加密也是如此，纯文本将被发送给每一个矿工！

参见本主题：智能契约中的密码学

所以，从链上加密和解密。这些付款仍然可以通过明智的合同来促进。抛出事件以触发用于加密/解密链的进程，并发送新事务以将加密的消息传递给新SC。

在这一点上，供应链将处理付款和已经加密的信息。

正如SteveJaxon所提到的，为了验证(B)没有更改消息，您需要提供来自(A)的原始消息的散列。