组合令牌+ Crowdsale vs单独令牌和Crowdsale合同

Question

我刚刚发现，您可以同时执行包含令牌和众包的组合智能契约，或者在单独的合同中拥有令牌，而不是众包合同。

有人能告诉我这两种方法有什么好处吗？

非常感谢，

菲尔。

Answer 1

我建议把两者分开。对我来说，最大的优势是它使读取和验证令牌合同变得更容易。众叫随俗是相对较短的，但许多人需要能够信任的象征性合同之后。将众包代码保持独立意味着令牌契约要简单得多(并且看起来与其他令牌契约几乎相同)。

Answer 2

除了smarx所指出的，我还喜欢把它们分开。我看到的主要好处是：

• 令牌契约非常简单，相对于具有巨大条件的众包，它不太容易受到攻击。既然众说纷纭，为什么要永远保持复杂的逻辑呢？
• 函数所消耗的气体(间接地)取决于在合同中编写了多少代码。因此，在销售结束后，大众销售功能变得不活跃。但是，每次您传输令牌时，您都会在abi中为transfer函数提供大量未使用的函数。
• 简单性和代码管理是其他最重要的原因。

有n个理由保持这些分开，但我也有理由保持他们在同一合同。

• 您的用户不需要混淆要支付的地址和要添加到他们的metamask帐户的地址。
• 一些用户不小心向令牌合同支付，而不是ICO合同。你需要手动处理。

所以总是有交易的。选择哪一个是你的商务电话。