DevOps术语有时起源于作者介绍的产品。
因此,有一些标准行动用模棱两可的术语来描述。在混合团队和大型异构环境中,我们需要商定条件来理解我们实际做的事情。
如何处理这种模棱两可(理想情况下,请参阅“成功的故事”)?在面向交付的有压力的环境中,探讨术语的意义并不总是受欢迎的;也许已经有更好的术语了?
有关术语定义,请参阅资料来源。
发布于 2018-09-13 06:24:50
这些术语实际上都有很好的定义,有些作者只是在使用“发布”这样的术语来处理部署问题,比如在发布网站也构成了自己的部署过程的情况下,因为发布后没有额外的部署步骤。有时,它们使用word发布来上传和发布,因为它们的所有工件都是公共的。这造成了不必要的混乱。为了说明这一点,以下是定义:
环境定义:
工件生命周期阶段:
注意:人们经常使用这些术语中的任何一个或多个在一起表示一个或多个以前的术语。
发布于 2018-09-13 10:00:47
第一件事:让我们说清楚我们在说什么。我们专注于将工件存储在工件存储库中的操作。
我个人宁愿避免使用部署,因为:
值得注意的是,上一次我面临将工件推送到工件存储库的任务命名时,我是在看板上下文中工作的。小组达成一致,决定把这项工作召集起来。
version因为在合并请求之后构建的每个包都是潜在的发布候选程序,因此它是版本化的,然后被推送。
从今天起,我会用发表这个术语(可能是私下)来写一个更好的词。
但我还是觉得这不令人满意。请在下面的评论中留下你的想法!
https://devops.stackexchange.com/questions/4953
复制相似问题