secretKey⊕(secretKey≪1)，随机性丢失了吗？

Question

一个真正随机的秘密密钥在密码中运行。

secretKey ⊕ (secretKey  ≪ 1)

随机性丧失了吗？同样，从secretKey ⊕ (secretKey << 1)猜测密文的计算成本比猜测secretKey的成本低吗？

Answer 1

将我的评论转化为一个答案：

如果您的密钥是加密安全的，则应用这种移位(XOR)并不能真正获得任何信息，但实际上没有熵损失。

对我来说有点不清楚的是，你为什么要这么做，或者你想通过这样做来解决哪个(密码学)问题。

最后，您只是在秘密…上应用一个密码不安全的排列没有熵损失，但也没有真正的密码增益。

根据您可能想到的具体情况，让我先说一句，使用几个秘密配置的输出/派生，这样可以并将引入攻击向量。

Answer 2

如果你所说的“真正随机密钥”指的是随机比特序列；如果你是指异或(排他性或)那些具有相同数量密文的随机比特，而这些随机比特是从那个秘密密钥中导出的，我会说结果也是随机的。

这似乎是一个一次性Pad的例子，其中密文是消息，而‘真正的随机密钥’是关键。给定与消息长度相同的随机密钥，OTP的输出与随机值无法区分。