为什么今天的"Metaverse“看起来和上世纪90年代的3D聊天世界一样，甚至更糟糕？

Question

在20世纪90年代末和2000年初，我尝试了“活跃的世界”等等。他们让我注册一个账号，然后在一个巨大的3D世界里四处走动，和人/化身聊天。这是超现实的，坦率地说，感觉比刺激更可怕和不安，尽管有明亮和多彩的视觉效果。

快到2007年，出现了一股短暂的主流“第二人生”热潮。当时我试了大约15分钟，并被迫得出结论，它看上去比我多年前的记忆还要糟糕。

现在，这个"Metaverse“又一次被不断地提到/推倒。这一次，我甚至没有下载任何东西(我打赌我现在甚至都不能加入它，因为它似乎需要一个Facebook帐户或什么)，而只是看了YouTube上的游戏录像。

看起来就像几年前22+做的那样。不是开玩笑。

它仍然是同样糟糕的-比卡通，致命的迟钝，无菌的外观。我本以为这是真实的照片-在这一点上，但他们似乎甚至没有尝试。

有谁能向我解释一下，在90年代末之前发生了这么多事情是怎么可能的，但从那以后，很明显，没有任何改善。我知道他们能够做非常逼真的模拟，所以为什么我现在不能在我的桌面上启动一个EXE，让我在一个非常现实的虚拟城市里第一个人走来走去，拥有我自己的虚拟公寓，去商店买东西，进行各种我不敢或在现实生活中无法做的激动人心的冒险？

我们不仅“还没有完全做到这一点”--他们似乎甚至没有尝试，甚至没有使用现有的技术。我还是不明白。

Answer 1

其中一个主要原因是，这些“元版本”(ugh)产品中，有很多都是在消费者的VR硬件上运行的，这充其量不过是一台高端台式电脑，具有良好的GPU，但更有可能成为像Quest这样的移动设备。VR要求高帧速率--每秒75到90帧--而且在没有像凹凸渲染这样的花哨技术的情况下(这种技术需要大多数消费者的耳机没有眼睛跟踪硬件)，你必须呈现两个全尺寸的视点，而不是一个。

换句话说，一个可以以1080 p分辨率以60 for的速度运行的虚拟世界--许多游戏在中档消费PC上都不清楚的酒吧--将需要进行优化，以达到可接受的虚拟现实体验速度的两倍以上。在等式中加入速度较慢的移动处理器，视觉质量必须大幅下降才能生存。