首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >Stecklov算子与Laplacian算子

Stecklov算子与Laplacian算子
EN

Computer Graphics用户
提问于 2019-09-08 15:15:48
回答 1查看 65关注 0票数 1

在siggraph发表的一篇论文吸引了我的注意:Steklov谱几何

我不是几何处理方面的专家,但我正在尽可能多地学习。你可以很容易地读到导言:

本文通过对内禀Laplace-Beltrami算子的一种外在选择,给出了一种实用的、数学上合理的外科学几何几何方法。

我读过报纸,对像我一样喜欢信号处理的人来说,是一个非常好的读物。我的理解是,他们提出了经典的laplace beltrami算子的另一种选择:

\Delta_{\mathcal{S}} \psi(x) = 0

提议的运算符是

\left\{ \begin{array}{ll} \Delta \psi(x) = 0 & x \in \Omega \\ \nabla_n \psi(x) = \lambda \psi(x) & x \in \Gamma \end{array} \right.

这就是"Steklov特征问题“。系统的第一行又是拉普拉斯方程(但体积),第二线是法向导数的一个条件。

我不明白的是,为什么前一个算子代表一个“本质”算子,而后者代表一个外部算子。

EN

回答 1

Computer Graphics用户

回答已采纳

发布于 2019-09-09 05:55:30

我不完全确定,但我想这可能与内曲率与外曲率的概念有关。我认为,流形上的Laplace-Beltrami算子是内在的,它可以从流形本身的“内部”几何学来构造,而不依赖于环境空间中的任何嵌入。另一方面,Steklov操作符看起来是用嵌入的形式显式地写出来的,所以在这个意义上是外在的。

票数 1
EN
页面原文内容由Computer Graphics提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://computergraphics.stackexchange.com/questions/9129

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档