REST用于使用Falcon生成随机数

Question

我编写了REST，用于使用Falcon(https://falconframework.org/)生成随机数，只是为了我的学习过程。

这是API：

http "localhost:8000/random-number?min=10&max=10"

这是代码：

class RandomNumber:
    def on_get(self, req, resp):
        """Handles GET requests"""

        if 'min' not in req.params:
            raise falcon.HTTPMissingParam('min')

        if 'max' not in req.params:
            raise falcon.HTTPMissingParam('max')

        min_n = req.params['min']
        max_n = req.params['max']

        if min_n.isnumeric() == False:
            raise falcon.HTTPInvalidParam('min must be number', min_n)

        if max_n.isnumeric() == False:
            raise falcon.HTTPInvalidParam('max must be number', max_n)

        min_n =int(min_n)
        max_n =int(max_n)

        if min_n > max_n:
            raise falcon.HTTPInvalidParam('min is bigger than max', (min_n, max_n))

        number = random.randint(min_n, max_n)
        result = {'lowerLimit': min_n, 'higherLimit': max_n, 'number': number}
        resp.media = result

api = falcon.API()
api.add_route('/random-number', RandomNumber())

反馈意见很受欢迎。

Answer 1

我没有很多好的建议，但我会提供一些小的想法。如果其他人给出了更好的答案，他们可以自由地加入以下内容：

• 等号后的空格：min_n = int(min_n) # <--不是“=int.”
• 在解析整数HTTP参数时有一些代码重复。这可以封装如下: def numeric_param(req，name)：try: req.params int(req.params名字)，除了KeyError: name falcon.HTTPMissingParam(name)，除了ValueError: name falcon.HTTPInvalidParam('{}必须是整数‘..format(Name)，val)类RandomNumber: def on_get(self，req，resp)：“”句柄GET请求“”min_n =numeric_param(Req)，‘'min') max_n = numeric_param(req，'max')注意到，我采用了稍微标准一些的方法，即“尝试并优雅地失败”，而不是显式地检查我是否能够成功；例如，如果不存在KeyError，我只是索引params并捕获它，如果不可能，我会将结果转换为int，并捕获ValueError。
• 我经常看到“上限”而不是“上限”。

同样，这些只是一些小建议，我真的不知道如何才能更好地完成同样的任务。

Answer 2

这是一个很小的代码，但是有一些改进要做：

1. 无用的复制粘贴，如果您有5个条件？：如果'min‘不在req.params中:举起falcon.HTTPMissingParam('min')如果'max’不在req.params中:提高falcon.HTTPMissingParam('max')

当你能做到时：

for c in ['min','max']:
  if c not in req.params:
      raise falcon.HTTPMissingParam(c)

1. 不要用== False测试min_n.isnumeric() == False：

应该是

    if not min_n.isnumeric():

Answer 3

因为前面的答案很好，所以我只想强调一下EAFP和duck typing的概念。

当新开发人员(和经验丰富的)开发人员接触Python时，他们通常会带来来自其他语言的影响。

正如他们在前面的答案中已经说过的那样，Python具有很大的能力和方便性，可以动态地处理错误。您不需要在尝试之前检查所有东西五次，因为他们说“如果它像鸭子一样走路，那么它就必须是鸭子。”(Duck typing概念)。无论如何，使用这个概念，代码看起来更清晰，甚至更漂亮。

在你的例子中，这只是语言力量主题的一个小例子。无论您正在编写哪种语言，始终要检查使用语言的能力是否是为了您自己的利益。

在python的例子中，尝试找到pythonic的方法来做一些事情，就像Python的禅说的：

“应该有1，最好只有一种--很明显的办法。”

共享关于Duck typing/EAFP：https://youtu.be/x3v9zMX1s4s的链接