我想是时候再问一个证明-高尔夫问题了。
这一次我们将证明众所周知的逻辑真理
要做到这一点,我们将使用公理模式的第三个Ł,这是一组非常优雅的三条公理,在命题逻辑之上完成。
以下是它的工作原理:
Łukasiewicz系统有三个公理。它们是:
无论我们为\phi、\psi和\chi选择什么,公理都是普遍的真理。在证明的任何一点上,我们都可以引入这些公理之一。当我们引入一个公理时,您可以用“复杂表达式”替换\phi、\psi和\chi的每一种情况。复杂表达式是由Atom(用字母A-Z表示)和运算符暗示(\rightarrow)而非(\neg)生成的任何表达式。
例如,如果我想介绍第一个公理(L.S.1),我可以介绍
或
在第一种情况下,\phi是A,\psi是B,而在第二种情况下,两者都是涉及更多的表达式。\phi为(A\rightarrow A),\psi为\neg D。
你选择使用什么替代品将取决于你现在需要的证据。
现在我们可以引入语句了,我们需要将它们联系在一起才能生成新的语句。在Łukasiewicz的公理模式(L.S)中这样做的方法是使用Modus Ponens。方法允许我们采取两种形式的陈述。
并实例化一条新语句
就像我们的公理一样,\phi和\psi可以代表任意的语句。
这两条语句可以在证据的任何地方,它们不必相邻或任何特殊顺序。
你的任务是证明反对律。这是一份声明
现在您可能会注意到,这是非常熟悉的,它是我们第三个公理的相反的实例化。
然而,这并不是微不足道的壮举。
在这个挑战中得分非常简单,每次实例化一个公理都算作一个点,每次使用modus ponens都算作一个点。这基本上是你的证据中的行数。目标应该是最小化你的分数(使它尽可能低)。
现在让我们用这个来构造一个小的证明。我们将证明A\rightarrow A。
有时候,最好是向后工作,因为我们知道我们想要的是什么,我们可以想出我们如何到达那里。在这种情况下,由于我们想以A\rightarrow A结束,这不是我们的公理之一,我们知道最后一步必须是模式池。因此,我们的证据的结尾将是
φ
φ → (A → A)
A → A M.P.其中\phi是一个我们还不知道值的表达式。现在我们将重点关注\phi\rightarrow(A\rightarrow A)。这可以通过使用方法或L.S.3来介绍。L.S.3要求我们证明(\neg A\rightarrow\neg A)和(A\rightarrow A)一样困难,所以我们将采用模式池。所以现在我们的证据是
φ
ψ
ψ → (φ → (A → A))
φ → (A → A) M.P.
A → A M.P.现在,\psi\rightarrow(\phi\rightarrow(A\rightarrow A))看起来很像我们的第二个公理L.S.2,所以我们将它填充为L.S.2。
A → χ
A → (χ → A)
(A → (χ → A)) → ((A → χ) → (A → A)) L.S.2
(A → χ) → (A → A) M.P.
A → A M.P.现在,我们的第二个语句(A\rightarrow(\chi\rightarrow A))可以很明显地从L.S.1构造,所以我们将这样填写
A → χ
A → (χ → A) L.S.1
(A → (χ → A)) → ((A → χ) → (A → A)) L.S.2
(A → χ) → (A → A) M.P.
A → A M.P.现在我们只需要找到一个\chi,这样我们就可以证明A\rightarrow\chi了。这很容易用L.S.1来完成,所以我们将尝试
A → (ω → A) L.S.1
A → ((ω → A) → A) L.S.1
(A → ((ω → A) → A)) → ((A → (ω → A)) → (A → A)) L.S.2
(A → (ω → A)) → (A → A) M.P.
A → A M.P.现在,由于我们的所有步骤,我们的合理,我们可以填写\omega,作为任何我们想要的陈述和证明将是有效的。我们可以选择A,但是我会选择B,这样就可以清楚地知道它不需要是A。
A → (B → A) L.S.1
A → ((B → A) → A) L.S.1
(A → ((B → A) → A)) → ((A → (B → A)) → (A → A)) L.S.2
(A → (B → A)) → (A → A) M.P.
A → A M.P.这就是一个证据。
这里是一个Prolog程序,您可以使用它来验证您的证据实际上是有效的。每一步都应该放在自己的线上。->应该用于暗示,-应该用于not,原子可以用任何字母字符串来表示。
Metamath在命题演算中使用Łukasiewicz系统来证明,所以您可能想在那里稍微打探一下。他们还证明了这个挑战所要求的定理,这个定理可以找到这里。关于如何阅读校样有一个解释这里。
@安东尼使我意识到了一个名为令人难以置信的证明机器的工具,它允许您使用一个很好的图形证明系统在许多系统中构造证明。如果向下滚动,您会发现它们支持Łukasiewicz系统。因此,如果你是一个更注重视觉的人,你可以在那里工作你的证据。你的分数将是使用的块数减去1。
发布于 2018-04-05 12:52:53
充分证据:
1. (A → B) → (¬¬A → (A → B)) LS1
2. (¬¬A → (A → B)) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B)) LS2
3. ((¬¬A → (A → B)) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B))) → ((A → B) → ((¬¬A → (A → B)) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B)))) LS1
4. (A → B) → ((¬¬A → (A → B)) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B))) MP 3,2
5. ((A → B) → ((¬¬A → (A → B)) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B)))) → (((A → B) → (¬¬A → (A → B))) → ((A → B) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B)))) LS2
6. ((A → B) → (¬¬A → (A → B))) → ((A → B) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B))) MP 5,4
7. (A → B) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B)) MP 6,1
8. ¬A → (¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A) LS1
9. (¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A) → (A → ¬(B → (¬A → A))) LS3
10. ((¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A) → (A → ¬(B → (¬A → A)))) → (¬A → ((¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A) → (A → ¬(B → (¬A → A))))) LS1
11. ¬A → ((¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A) → (A → ¬(B → (¬A → A)))) MP 10,9
12. (¬A → ((¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A) → (A → ¬(B → (¬A → A))))) → ((¬A → (¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A)) → (¬A → (A → ¬(B → (¬A → A))))) LS2
13. (¬A → (¬¬(B → (¬A → A)) → ¬A)) → (¬A → (A → ¬(B → (¬A → A)))) MP 12,11
14. ¬A → (A → ¬(B → (¬A → A))) MP 13,8
15. (¬A → (A → ¬(B → (¬A → A)))) → ((¬A → A) → (¬A → ¬(B → (¬A → A)))) LS2
16. (¬A → A) → (¬A → ¬(B → (¬A → A))) MP 15,14
17. (¬A → ¬(B → (¬A → A))) → ((B → (¬A → A)) → A) LS3
18. ((¬A → ¬(B → (¬A → A))) → ((B → (¬A → A)) → A)) → ((¬A → A) → ((¬A → ¬(B → (¬A → A))) → ((B → (¬A → A)) → A))) LS1
19. (¬A → A) → ((¬A → ¬(B → (¬A → A))) → ((B → (¬A → A)) → A)) MP 18,17
20. ((¬A → A) → ((¬A → ¬(B → (¬A → A))) → ((B → (¬A → A)) → A))) → (((¬A → A) → (¬A → ¬(B → (¬A → A)))) → ((¬A → A) → ((B → (¬A → A)) → A))) LS2
21. ((¬A → A) → (¬A → ¬(B → (¬A → A)))) → ((¬A → A) → ((B → (¬A → A)) → A)) MP 20,19
22. (¬A → A) → ((B → (¬A → A)) → A) MP 21,16
23. (¬A → A) → (B → (¬A → A)) LS1
24. ((¬A → A) → ((B → (¬A → A)) → A)) → (((¬A → A) → (B → (¬A → A))) → ((¬A → A) → A)) LS2
25. ((¬A → A) → (B → (¬A → A))) → ((¬A → A) → A) MP 24,22
26. (¬A → A) → A MP 25,23
27. ¬¬A → (¬A → ¬¬A) LS1
28. (¬A → ¬¬A) → (¬A → A) LS3
29. ((¬A → ¬¬A) → (¬A → A)) → (¬¬A → ((¬A → ¬¬A) → (¬A → A))) LS1
30. ¬¬A → ((¬A → ¬¬A) → (¬A → A)) MP 29,28
31. (¬¬A → ((¬A → ¬¬A) → (¬A → A))) → ((¬¬A → (¬A → ¬¬A)) → (¬¬A → (¬A → A))) LS2
32. (¬¬A → (¬A → ¬¬A)) → (¬¬A → (¬A → A)) MP 31,30
33. ¬¬A → (¬A → A) MP 32,27
34. ((¬A → A) → A) → (¬¬A → ((¬A → A) → A)) LS1
35. ¬¬A → ((¬A → A) → A) MP 34,26
36. (¬¬A → ((¬A → A) → A)) → ((¬¬A → (¬A → A)) → (¬¬A → A)) LS2
37. (¬¬A → (¬A → A)) → (¬¬A → A) MP 36,35
38. ¬¬A → A MP 37,33
39. (¬¬A → A) → ((A → B) → (¬¬A → A)) LS1
40. (A → B) → (¬¬A → A) MP 39,38
41. ((A → B) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B))) → (((A → B) → (¬¬A → A)) → ((A → B) → (¬¬A → B))) LS2
42. ((A → B) → (¬¬A → A)) → ((A → B) → (¬¬A → B)) MP 41,7
43. (A → B) → (¬¬A → B) MP 42,40
44. ¬¬B → (¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B) LS1
45. (¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B) → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) LS3
46. ((¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B) → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B)))) → (¬¬B → ((¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B) → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))))) LS1
47. ¬¬B → ((¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B) → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B)))) MP 46,45
48. (¬¬B → ((¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B) → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))))) → ((¬¬B → (¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B)) → (¬¬B → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))))) LS2
49. (¬¬B → (¬¬(B → (¬¬B → ¬B)) → ¬¬B)) → (¬¬B → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B)))) MP 48,47
50. ¬¬B → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) MP 49,44
51. (¬¬B → (¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B)))) → ((¬¬B → ¬B) → (¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B)))) LS2
52. (¬¬B → ¬B) → (¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) MP 51,50
53. (¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B) LS3
54. ((¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B)) → ((¬¬B → ¬B) → ((¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B))) LS1
55. (¬¬B → ¬B) → ((¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B)) MP 54,53
56. ((¬¬B → ¬B) → ((¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B))) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B))) → (((¬¬B → ¬B) → (¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B)))) → ((¬¬B → ¬B) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B))) LS2
57. ((¬¬B → ¬B) → (¬¬B → ¬(B → (¬¬B → ¬B)))) → ((¬¬B → ¬B) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B)) MP 56,55
58. (¬¬B → ¬B) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B) MP 57,52
59. (¬¬B → ¬B) → (B → (¬¬B → ¬B)) LS1
60. ((¬¬B → ¬B) → ((B → (¬¬B → ¬B)) → ¬B)) → (((¬¬B → ¬B) → (B → (¬¬B → ¬B))) → ((¬¬B → ¬B) → ¬B)) LS2
61. ((¬¬B → ¬B) → (B → (¬¬B → ¬B))) → ((¬¬B → ¬B) → ¬B) MP 60,58
62. (¬¬B → ¬B) → ¬B MP 61,59
63. ¬¬¬B → (¬¬B → ¬¬¬B) LS1
64. (¬¬B → ¬¬¬B) → (¬¬B → ¬B) LS3
65. ((¬¬B → ¬¬¬B) → (¬¬B → ¬B)) → (¬¬¬B → ((¬¬B → ¬¬¬B) → (¬¬B → ¬B))) LS1
66. ¬¬¬B → ((¬¬B → ¬¬¬B) → (¬¬B → ¬B)) MP 65,64
67. (¬¬¬B → ((¬¬B → ¬¬¬B) → (¬¬B → ¬B))) → ((¬¬¬B → (¬¬B → ¬¬¬B)) → (¬¬¬B → (¬¬B → ¬B))) LS2
68. (¬¬¬B → (¬¬B → ¬¬¬B)) → (¬¬¬B → (¬¬B → ¬B)) MP 67,66
69. ¬¬¬B → (¬¬B → ¬B) MP 68,63
70. ((¬¬B → ¬B) → ¬B) → (¬¬¬B → ((¬¬B → ¬B) → ¬B)) LS1
71. ¬¬¬B → ((¬¬B → ¬B) → ¬B) MP 70,62
72. (¬¬¬B → ((¬¬B → ¬B) → ¬B)) → ((¬¬¬B → (¬¬B → ¬B)) → (¬¬¬B → ¬B)) LS2
73. (¬¬¬B → (¬¬B → ¬B)) → (¬¬¬B → ¬B) MP 72,71
74. ¬¬¬B → ¬B MP 73,69
75. (¬¬¬B → ¬B) → (B → ¬¬B) LS3
76. B → ¬¬B MP 75,74
77. (B → ¬¬B) → (¬¬A → (B → ¬¬B)) LS1
78. ¬¬A → (B → ¬¬B) MP 77,76
79. (¬¬A → (B → ¬¬B)) → ((¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B)) LS2
80. (¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B) MP 79,78
81. ((¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B)) → ((A → B) → ((¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B))) LS1
82. (A → B) → ((¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B)) MP 81,80
83. ((A → B) → ((¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B))) → (((A → B) → (¬¬A → B)) → ((A → B) → (¬¬A → ¬¬B))) LS2
84. ((A → B) → (¬¬A → B)) → ((A → B) → (¬¬A → ¬¬B)) MP 83,82
85. (A → B) → (¬¬A → ¬¬B) MP 84,43
86. (¬¬A → ¬¬B) → (¬B → ¬A) LS3
87. ((¬¬A → ¬¬B) → (¬B → ¬A)) → ((A → B) → ((¬¬A → ¬¬B) → (¬B → ¬A))) LS1
88. (A → B) → ((¬¬A → ¬¬B) → (¬B → ¬A)) MP 87,86
89. ((A → B) → ((¬¬A → ¬¬B) → (¬B → ¬A))) → (((A → B) → (¬¬A → ¬¬B)) → ((A → B) → (¬B → ¬A))) LS2
90. ((A → B) → (¬¬A → ¬¬B)) → ((A → B) → (¬B → ¬A)) MP 89,88
91. (A → B) → (¬B → ¬A) MP 90,85一个使用5个引理的更易读的版本:
Lemma 1: From A → B and B → C, instantiate A → C. (5 steps)
1. B → C given
2. (B → C) → (A → (B → C)) L.S.1
3. A → (B → C) M.P. (1,2)
4. (A → (B → C)) → ((A → B) → (A → C)) L.S.2
5. (A → B) → (A → C) M.P. (3,4)
6. A → B given
7. A → C M.P. (6,5)
Lemma 2: ¬A → (A → B) (7 steps)
1. ¬A → (¬B → ¬A) L.S.1
2. (¬B → ¬A) → (A → B) L.S.3
3. ¬A → (A → B) Lemma 1 (1,2)
Lemma 3: From A → (B → C) and A → B, instantiate A → C. (3 steps)
1. A → (B → C) given
2. (A → (B → C)) → ((A → B) → (A → C)) L.S.2
3. (A → B) → (A → C) M.P. (1,2)
4. A → B given
5. A → C M.P. (4,3)
Lemma 4: ¬¬A → A (31 steps)
1. ¬A → (A → ¬(B → (¬A → A))) Lemma 2
2. (¬A → (A → ¬(B → (¬A → A)))) →
((¬A → A) → (¬A → ¬(B → (¬A → A)))) L.S.2
3. (¬A → A) → (¬A → ¬(B → (¬A → A))) M.P. (1,2)
4. (¬A → ¬(B → (¬A → A))) →((B → (¬A → A)) → A) L.S.3
5. (¬A → A) → ((B → (¬A → A)) → A) Lemma 1 (3,4)
6. (¬A → A) → (B → (¬A → A)) L.S.1
7. (¬A → A) → A Lemma 3 (5,6)
8. ¬¬A → (¬A → A) Lemma 2
9. ¬¬A → A Lemma 1 (8,7)
Lemma 5: (A → B) → (¬¬A → B) (43 steps)
1. (A → B) → (¬¬A → (A → B)) L.S.1
2. (¬¬A → (A → B)) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B)) L.S.2
3. (A → B) → ((¬¬A → A) → (¬¬A → B)) Lemma 1 (1,2)
4. ¬¬A → A Lemma 4
5. (¬¬A → A) → ((A → B) → (¬¬A → A)) L.S.1
6. (A → B) → (¬¬A → A) M.P. (4,5)
7. (A → B) → (¬¬A → B) Lemma 3 (3,6)
Theorem: (A → B) → (¬B → ¬A)
1. (A → B) → (¬¬A → B) Lemma 5
2. ¬¬¬B → ¬B Lemma 4
3. (¬¬¬B → ¬B) → (B → ¬¬B) L.S.3
4. B → ¬¬B M.P. (2,3)
5. (B → ¬¬B) → (¬¬A → (B → ¬¬B)) L.S.1
6. ¬¬A → (B → ¬¬B) M.P. (4,5)
7. (¬¬A → (B → ¬¬B)) → ((¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B)) L.S.2
8. (¬¬A → B) → (¬¬A → ¬¬B) M.P. (6,7)
9. (A → B) → (¬¬A → ¬¬B) Lemma 1 (1,8)
10.(¬¬A → ¬¬B) → (¬B → ¬A) L.S.3
11.(A → B) → (¬B → ¬A) Lemma 1 (9,10)https://codegolf.stackexchange.com/questions/161172
复制相似问题