我最近迁移了我的DNS服务器并添加了DMARC条目。然而,DMARC的报告对我来说是全新的。
今天我收到了一份据称来自雅虎的DMARC报告,我不确定是否应该打开附件。我认为DMARC报告应该来自我自己的领域,而不是“接收”域。但根据DMARC常见问题的说法,"DMARC还为电子邮件接收者提供了一种向发件人报告信息的方式“。
那么,DMARC报告是由发送方和接收方发送的吗?我是否应该相信这份附件来自雅虎?
发布于 2022-09-21 15:23:38
DMARC由RFC 7489定义。
它的内容如下:
6.6。本节描述DMARC环境中的接收方操作。..。 6.6.5.存储DMARC处理的结果基于邮件接收者的DMARC处理结果应该以聚合反馈报告的形式存储,以便最终显示给域所有者。第6.3和7.2节讨论了综合反馈意见。
第6.3节界定了语法,并指出:
rua:要向其发送聚合反馈的地址( DMARC URI的逗号分隔的纯文本列表;可选)。联阵:报告信息特定故障信息的地址( DMARC URI以逗号分隔的纯文本列表;可选)。如果存在,域所有者将请求邮件接收方发送关于以特定方式失败DMARC评估的消息的详细失败报告(请参阅上面的"fo“标记)。
第7节充分讨论了"DMARC反馈“。因此,简而言之,如果有卢阿/联阵的话,接受方预计将跟随鲁阿/联阵,因此他们是本报告的来源。
至于确认某封电子邮件是否真的来自雅虎,你必须依赖传统的验证机制,即考虑到(如果有的话)来自邮件接收端的SPF/DKIM/DMARC,即现在反馈给你的反馈报告的发送端。
确保查看第7.1节,其中描述了反馈报告的发件人应该遵循的一些保护,以及_report._dmarc DNS记录的使用。
请注意,错误和聚合反馈报告都有特定的格式可遵循,因此您可以检查该格式以将有效的和非有效的分开。
发布于 2022-09-21 23:40:10
DMARC报告是由接收电子邮件的服务器编写和发送的。
他们不会来自你的域名,因为他们不是你的电子邮件。
简而言之,发送DMARC报告的电子邮件服务器被配置为执行DMARC检查、应用DMARC策略和记录处理(电子邮件的结果--传递、隔离、拒绝)。最后一步仅针对那些DMARC记录表明需要报告(即具有rua=标记)的域执行。
定期(通常是每天),这些电子邮件服务器聚合每个域的所有配置记录,以XML格式生成DMARC报告,并将它们发送给rua=标记中的任何人。
https://webmasters.stackexchange.com/questions/140443
复制相似问题