愿意学习物理的人可能会寻找诸如“物理书籍”、“物理课程”、“高中物理”、“学习物理指南”等类似的问题。但我发现有趣的是,即使是所有这些查询的综合搜索量也远远低于“物理”本身的搜索量。
例如,查看这些数据:https://trends.google.com/trends/explore?q=physics,物理%20本书,学习%20物理,物理%20初学者,物理%20基础
我尝试了近100个查询(来自谷歌页面底部的“与您的查询相关的搜索”部分),不过,加起来的搜索量在谷歌趋势上只有不到20个单元,而“化学”只有72个单元。
我想,如果有大约500个经常使用的查询(比如每周搜索一次以上的查询),应用Pareto原则,与“物理”相比,合并的搜索量将不超过30个相对单位。
你认为如何?
发布于 2020-07-13 20:11:38
不要低估长尾查询的权重。虽然排名前100的查询在“主”查询中不会摇摆不定,但我敢打赌,如果你能够查看所有的查询,那么数字就会变得更好。
几乎所有你能想到的东西,都有100个人输入100个“不同”的查询,所有的目的都是一样的。所以,当你输入“物理学习指南”时,其他志同道合的人已经输入了“物理学习指南”、“物理指南”、“物理书籍”、“物理资源”、“物理资源”、“学习物理”、“如何学习物理”、“如何做物理”、“如何实践物理”、“如何更好地掌握物理”,你就会有这样的想法。
所以,它不会仅仅是100个查询,或者500个查询加起来就是“物理”得到的流量,但是可能有成千上万种不同的方式来表达几乎相同的意图。
换句话说,我不认为使用的查询“每周少于一次”。因为有这么多代表着相同意图的人,他们的积累速度可能比任何人预期的都快得多。
https://webmasters.stackexchange.com/questions/130527
复制相似问题