云托管与专用托管:优缺点

Question

我目前正在寻找一个托管公司，可以提供一个非常坚实的服务，100% SLA。

在搜索中，云托管和管理专用托管都出现了。(我不想自己管理服务器，因为我对Linux还比较陌生。)

我不确定用“哪是最好的”来表述这句话是否有意义，但是云托管与专用服务器托管相比有什么优势呢？

我首先需要一个可靠的服务，而要托管的应用程序的某些元素将是相对密集的CPU，尽管CPU使用量的激增将是零星的，所以托管需要能够处理这一点。

Answer 1

与专用服务器托管相比，云托管有哪些优势？

抽象的答案是没有答案的，或者一般的答案至少太长，不能在这里输入。您需要从您想要的体系结构和您预测的加载的图片开始，然后在此基础上评估托管架构。只是作为一个开始，您使用的是哪种编程语言非常重要，但您没有说。

给你一个部分的答案，以简短的形式：

• 理解盖定理。云托管通常提供倾向于CAP的as方面的存储API，如Amazon和SimpleDB。
• 云托管意味着扩展不会成为一个问题，也就是说，您可以在没有事先警告的情况下将100台新服务器卷起，然后您将得到它们。
• 云托管应该有一些以网络为中心和以监控为中心的加载项，使管理服务器群变得更容易，fleet负载平衡、监视、自动缩放。

请注意：

• 如果您只使用几台服务器，那么云计算与传统的VPS托管并没有太大的不同。
• 如果您使用那些高度可伸缩的存储API(如SimpleDB)，那么您当然可以获得一个处理大量增长的平台。另一方面，云计算供应商也对您进行了严格的锁定。

我首先需要可靠的服务。

国际水文学组织指出：

• 一个完全管理的VPS或专用的服务器提供商，如Rackspace、Engine Yard、Joyent等。

或

• 像或Windows这样的“全栈”云计算提供商(与亚马逊EC2不同，后者要求你自己管理操作系统、备份、安全修补等等)。

以上任何一个都是很好的起点--但同样，这取决于你的体系结构的细节，以及你的增长预期。

Answer 2

如果你不知道你会看到什么样的流量，或者你的增长计划，我无法告诉你，你是否会在集群/网格计算选项或传统的专用服务器上做得更好(因为我已经在托管行业工作了多年)--我可以说，你不会找到一家有着100% SLA的知名公司--任何服务都没有保证100%的正常运行时间，任何承诺如此之多的人都在隐瞒一些事情(也许是一些简单的事情，比如每个月收取超额收费，以便在停机时发放信贷)。

Answer 3

云托管有很多不同的含义，但是如果您指的是平台即服务( Platform，PaaS)或基础设施即服务( Infrastructure are，IaaS)，那么主要的好处通常是能够扩展到多个服务器，并按小时支付而不是按月付费。我写了一篇关于VM/VM与专用与云服务器:托管选项和成本比较的博客文章，从你的问题上看，你对虚拟专用服务器(VPS)或虚拟机托管提供商做得很好。如果运行时间比使用一个负载均衡器后面有多个VM的云托管提供商更值得关注的话，那么最好的选择就是高可用性。通过使用多台服务器，您可以将一个服务器用于维护/升级，而不需要任何停机时间。