使用Laravel软件包比手动实现它们更有效吗？

Question

我想知道在Laravel中使用库而不是手动编写代码是否是一种有效的实现方式？

示例：如果我使用的是SweetAlert或CKEditor之类的包？

在手动过程中，我们通常做三件事：

• 包括CSS
• 包括JS
• 呼叫JS

然而，如果我们使用软件包安装，它遵循整个Laravel框架生命周期。

在使用大型或庞大库的情况下，这些库需要大量配置，如azure、saml-2、PayPal或任何其他支付集成。我总是更喜欢使用那些有更少的手动实现和更多的重写方法的包。

在我的下一个项目中，我也会做同样的事情。请向我推荐什么是最好的方法。我只关心优化的代码。我愿意花更多的时间来编写代码，而不是为每件小事安装库。

Answer 1

对我来说，有两种主要的选择--可管理代码和优化代码--您实际上可以在它们之间找到平衡。

在决定这两种选择时，也有两个方面--服务器端代码和客户端代码。

首先，请记住，服务器端几乎总是有足够的资源来处理代码(取决于您作为开发人员为这些资源支付的价格)。所以，你可能不得不倾斜到manageability的一侧。使用Laravel内置库将是实现这一目标的最佳方法，因为它帮助您更容易地升级和更新代码。

另一方面，您不能总是预测客户端上可用资源的数量来处理您的前端代码--实际上，最好假设它是最小的。因此，在这里，您必须更倾向于编写优化的前端代码，因为这对用户体验有很大影响。

你提到过Laravel的生命周期。现在，Laravel本身就是一个后端 PHP库。即使是它的刀片模板引擎代码都是在服务器上处理的，然后才提供给用户。你的Laravel请求也是如此。这意味着，如果您专注于自己编写非laravel优化的后端代码，那么前端的用户体验就不会像您想象的那样受益。另外，这样做的一个主要缺点是，当您想要添加一个新的主要特性时，您可能不得不重新考虑和重写整个代码。

这是我的建议。更多地考虑手工为前端编写优化代码- javascript、css、html e.t.c。在后端，使用内置的库(正确)，让服务器和Laravel完成所有的手工操作。;)

Answer 2

这取决于你想要整合。如果您想要很多与模块相关的功能，那么您可以添加包。否则，您可以包括内部css和js。例如，您可以简单地通过添加js来使用window.print ()，而不是使用laravel/snappy包。但是，包含包可以帮助编写器安装和更新，而不是将来手动更新。