我有一个write_full,它应该将缓冲区完全写入标准输出,即使它被信号中断了。
我有一个循环,它使write_full保持一个字符串,直到信号处理程序更改quit为止。下面是代码:
#include <signal.h>
#include <unistd.h>
#include <errno.h>
volatile sig_atomic_t quit = 0;
void sigint_handler(int s)
{
quit = 1;
}
int write_full(char *buf, size_t len)
{
while (len > 0) {
ssize_t written = write(STDOUT_FILENO, buf, len);
if (written == -1) {
if (errno == EINTR) {
continue;
}
return -1;
}
buf += written;
len -= (size_t)written;
}
return 0;
}
int main(void)
{
struct sigaction act = {
.sa_handler = sigint_handler
};
sigaction(SIGINT, &act, NULL);
while (!quit) {
write_full("loop\n", 5);
}
write_full("cleanup", 7);
return 0;
}我希望程序在打印“清除”之前完全编写“循环”,但我看到这样的输出:
循环播放 循环播放 循环播放 l^C 清理
为什么会发生这种情况?我希望是这样的:
循环播放 循环播放 循环播放 l^Coop 清理
因为write_full应该继续编写"oop\n“部分,即使在第一次写入是由于中断导致的短写之后。我在信号处理程序上放置了一个断点,并且逐步执行,似乎write正在报告它已经编写了4个字符,即使它只在stdout上写了"l“。因此,它不再写"oop\n“,而是只写"\n”。
l^C
Program received signal SIGINT, Interrupt.
Breakpoint 1, sigint_handler (s=2) at src/main.c:9
9 quit = 1;
(gdb) next
10 }
(gdb) next
write_full (buf=0x4020a0 "loop\n", len=5) at src/main.c:16
16 if (written == -1) {
(gdb) print written
$1 = 4为什么会发生这种情况?我怎么才能解决这个问题?
发布于 2019-09-04 07:44:55
Ctrl会破坏终端输出。程序编写了它应该写的所有内容,但是默认情况下,终端驱动程序在Ctrl之后切断了行。这并不在你的程序控制之下。当驱动程序在将完整的行缓冲区复制到物理设备的过程中看到Ctrl时,就会发生剪切。输入行缓冲区也被丢弃。这也适用于其他信号生成字符。
在stty(1)和termios(3)手册页面中对此进行了相当简短的描述。
可以使用stty noflsh命令禁用此行为。
您还可以重定向到文件,以查看完整的输出。
https://stackoverflow.com/questions/57783184
复制相似问题