原语(标量)类型的差异复制初始化和直接初始化

Question

据我所知，在C++中是表单中的初始化

T x = a;

名为copy-initialization和窗体中的初始化

T x(a);

或

T x{a};

名为direct-initialization.

(T...Type，x...variable name，a...expression)

对于类类型，我认为区别很明显(在复制初始化的情况下调用复制构造函数)。

但是，如果使用了诸如int这样的原始(标量)类型呢？因为int类型没有(复制)构造函数，因此在

int x = 5; // copy-initialization

所以有什么区别吗？

int x = 5; // copy-initialization of variable x
int x = {5}; // copy-initialization of variable x
int x(5); // direct-initialization of variable x
int x{5}; // direct-initialization of variable x

这里到底发生了什么？或者，如果涉及原始/标量类型，并且都是语法糖，是否没有区别。类似的问题对我来说并不能解释这一点。

Answer 1

像这样的原始标量没有什么区别；内存位置或寄存器(取决于使用)将以相同的方式初始化。