我构建了一个RESTful api,我需要从前端获取复杂的数据。但我不知道我应该选择哪一个作为发布数据。
我应该知道路线组所有可能路线的价格。举个例子:有一辆公共汽车,从端口1开始,到端口2,最后到达端口3。我应该得到每一种路线乘客的价目表:
port-1 to port-2
port-1 to port-3
port-2 to port-3我在考虑这两种选择。通过查看下面的示例数据,您将了解数据类型。
1-
prices: [
{
departure_port_id: {value},
arrival_port_id: {value},
ticket_type_id: {value},
priceable_type: {value},
priceable_type_id: {value},
price: {value},
companion_price: {value},
},
{
...
}
]2-
prices: [
{departure_port_id}-{arrival_port_id}: [
{ticket_type_id}: [
{priceable_type}: [
{priceable_type_id}: {
price: {value},
companion_price: {value},
}
]
]
]
]我不知道哪一个更适合前端。
在第一个问题上,这看起来很清楚,但是有那么多重复的数据,开发人员应该操纵数据。可以将data-属性设置为输入,并在提交之前对js端的数据进行操作。
在第二种情况下,没有重复的数据,它们都是按键分组的,并且可以用于输入的name属性。喜欢:name="prices[1-2][1][passenger][1][price]"
你对此有什么看法?还是你有更好的主意?
发布于 2019-08-27 09:36:11
这里没有正确和错误的答案,但这主要归结为权衡:
是否有必要让这些端点快速、轻流量、“容易”使用?(也许将这个端点分割成一个专用的price/departurePortId/arrivalPortId端点甚至是有意义的。)
根据您的用例,冗余平面方法也可能比嵌套对象更好,尤其是。如果对客户端的需求出现在groupBy上,那么在平面数组上实现这一点是非常直接的。(使嵌套对象变平可能成为一场噩梦。我去过那里。)
嵌套方法的一个很大的缺点是它隐藏了元信息,所有这些ids:
仅用作(组合)键的动态值,如果它们是数字,则很难解释它们的含义。如果你要看到这样的反应,你必须处理神奇的数字,并必须知道他们的意图。因此,如果您要使用嵌套方法,我仍然会将所有数据保存在最后一个对象中。
动态键的另一个缺点是,在许多提供api文档的库中很难表达它们。(例如,swagger在表达动态键的想法时遇到了问题,如果您想添加动态键,那么您可能必须重新定义模型。)
话虽如此,我还是去做平淡的回答吧。它可能取决于您的用例。
不过,我选择一个改变,那就是将相关信息分组:
prices: [
{
ports: {
arrival: {id: $value},
departure: {id: $value},
}
ticket: {
id: $value,
type: $value,
}
priceable: {
id: $value,
type: $value
},
price: {
amount: $value
},
companion_price: {
amount: $value
},
}
]只有原始值的缺点是很难更改/添加新字段。在整个平面对象上,信息的解析可能变得很麻烦。(假设您还想添加端口的名称或价格的货币。假设您对不同的定价信息有不同的货币。一个完整的平面响应可能成为一个命名地狱,即:departure_port_name、arrival_port_name、companion_price_currency)。
发布于 2019-08-27 09:23:48
https://stackoverflow.com/questions/57669598
复制相似问题