如何使用jqassistant排除单个约束？

Question

背景

我们正在试验使用jqassistant进行自动审计遵从性检查。正如这方面的典型情况一样，有很多约束，但它们不一定是硬约束。

例如，在软件体系结构中，违反准则只能导致两种可能的结果:要么是代码必须更改以匹配约束，要么是准则，因此必须更改约束。

然而，当你进入遵守的时候，基本上还有第三种选择:违反约束是故意接受的，并给出了为什么在这些特定情况下可以违反它的理由。

一个具体的例子:您计划项目，一般来说，您必须执行特定的风险管理任务。然而，这一项目是一个为期2-3天的小项目，任何风险的影响都是可以忽略不计的。因此，运行一个完整的风险管理流程是毫无意义的。

手头的问题

让我们将其与jqassistant结合起来:有很多约束需要验证。但是，在这种情况下，应该忽略某个检查风险管理概述文档存在的约束。

你怎么做才是最好的？

是否有允许显式排除某些约束的配置参数？还是我想错了？

不起作用的想法

我知道能够显式指定将使用-constraints或-groups参数检查的单个或多组约束。然而，使用这些方法有两个主要缺陷：

1. 那时可能有很多东西需要重新定义。当我省略具有我想要排除的约束C的组时，我需要显式地包含来自该组的所有其他约束，并重新定义仍然包含原始组的所有父组。
2. 这组组和约束是在其他地方维护的。因此，即使我显式地指定了其余的约束--当其他人向该组添加了一个新约束时，我可能不知道它，而且它也不会被检查。

Answer 1

目前，规则(即概念、限制和组)只能包括在内，而不能排除。所以此时此刻，我看到了两个选择：

1. 如果有一种方法总是将多个约束放在一起执行，那么它们应该被放入组中，然后包含在顶级组中。这个方法很简单，但是仍然有可能会错过一个特定的群体。
2. 一种更复杂的方法(没有验证，但应该有效)：顶级组“默认”包括所有已知的约束，但也包括一个组“重写”，该组没有定义，但必须对每个分析项目有效。它包括将其严重程度从主要降低到次要或信息的约束，参见rules中的一个示例。