如何防止删除用作共享指针的原始指针？

Question

我为一个C++类实现了一个class，它使用其他对象的共享指针来访问它们。当然，在我的can中，我只能获得原始指针。因此，我将class中的原始指针“转换”为一个共享指针，然后与我的C++类方法一起使用它：

method(std::shared_ptr<dataType>(raw-pointer));

现在，我遇到的问题是，在“方法”的末尾总是调用共享指针析构函数，不幸的是，它杀死了我的原始指针所指向的对象(我不想看到这个对象)。那么，我怎样才能防止原始指针被杀死呢？

我已经试过了一些共享指针函数，比如重置()或交换()，但是它们都没有让我的原始指针离开.

bool Traffic_doStep(traffic_handle t, environment_handle e, double cycletime) {
    if (!valid(t, __FUNCTION__)) return false;
    if (!valid(e, __FUNCTION__)) return false;
    if (!valid(cycletime, __FUNCTION__)) return false;

    try {
        t->doStep(std::shared_ptr<Environment>(e), cycletime);
        return true;
    }
    catch (const std::exception& e) {
        std::cerr << e.what() << std::endl;
        return false;
    }
}

预期的结果是，在此函数返回后，原始指针e仍然指向有效的对象。实际上，原始指针指向被删除的对象。

Answer 1

不要将指针放在std::shared_ptr中

智能指针在C++中的目的是提供自动的生命周期管理。当您编写std::shared_ptr<int> ptr{raw_ptr};时，期望当ptr超出范围时，raw_ptr指向的对象将是deleted。如果这不是目的，则不应该将指针放置在智能指针中。

因此，如果应用程序不管理指针的生存期，那么存储原始指针是完全可以接受的。

如果函数后面的API无法更改，则需要使用无op删除函数构造std::shared_ptr，以便在调用清理时，指针不会发生任何变化。

try {
    std::shared_ptr<Environment> temp_ptr{e, [](int *) {}/*No-Op Deleter*/};
    t->doStep(temp_ptr, cycletime);
    return true;
}

这将解决您的问题，但这当然是一个反模式；不要这样做，除非您已经迫于API的设计约束，您无法控制。

Answer 2

您可以提供共享指针的自定义删除器。

下面是一个可行的构造函数：

template< class Y, class Deleter > 
shared_ptr( Y* ptr, Deleter d );

但我宁愿使用唯一的指针，然后释放它。