__atomic_load_n与__atomic_load的区别

Question

我试图了解更多关于C11原子的知识，不明白为什么我会使用__atomic_load_n而不是__atomic_load。文档简单地说明了其中一个是通用的，但是用法看起来是一样的：

内置函数:类型__atomic_load_n (类型*ptr，int )这个内置函数实现原子加载操作。它返回*ptr的内容。 有效的内存顺序变体是__ATOMIC_RELAXED、__ATOMIC_SEQ_CST、__ATOMIC_ACQUIRE和__ATOMIC_CONSUME。 内置函数: void (type * __atomic_load，type *ret，int )--这是原子加载的通用版本。它在*ret中返回*ptr的内容。

005fatomic-Builtins.html

Answer 1

他们的功能相同，内部GCC，他们是在方便和明确的基础上使用。

如果您有一个要原子加载数据的指针，那么这样做是有意义的：

__atomic_load(__ptr, __dest, mem_order);

如果您有一个值，或者您试图从一个函数返回，那么这样做是有意义的：

return __atomic_load_n(__ptr, mem_order)

显然，它们是同构的，在应用程序代码中，您应该使用<stdatomic.h>而不是编译器内置提供的标准函数。