只有间接泄漏，没有直接泄漏

Question

在阅读了这个StackOverflow问题：直接泄漏和间接泄漏有什么区别？之后，给我留下的印象是，如果我修复了所有的直接泄漏(多个修复测试通过，因为一个间接泄漏可能在修复之前的直接泄漏之后变成直接泄漏)，我最终会得到0。

我目前正在使用泄漏杀菌剂(LSAN)，在修复了所有的直接泄漏(以及一些间接泄漏的结果)之后，我现在只剩下一堆间接泄漏了。为什么没有直接的？什么时候会发生这种事？如何诊断和修复剩余的漏洞？

Answer 1

它们可能是循环引用。由于间接泄漏可以从其他泄漏的块中访问，因此循环依赖关系(例如，两个对象之间有相互引用)，这两个对象都可能无法从根中访问。

例如，在观察者模式中，如果忘记在使用结束时取消注册(失效听者问题)，则很容易保持循环引用。

一般来说，最好避免循环引用。如果从所有权的角度来看，所有者必须有对其拥有的对象的引用，反之亦然，在这种情况下，循环依赖是不可能的。如果是通过构造函数传递依赖项，它是可以实现的，并且不允许通过setter分配依赖项。另外，借用引用的Rust使循环依赖变得不可能。