在下面的情况下，由于&操作符会发生什么？

Question

我知道，'&‘是按位表示的，也是获取变量的内存地址的操作符。在这种情况下，代码会发生什么？res = res & (ai<[ai+1])；

如果它是按位的，而且据我所知，第二个条件也会被检查，但是如果我用逻辑来代替它，它会不会还是一样的呢？

由于第一部分是假的，第二部分被检查成真，但仍是假的。

在这种情况下，使用逻辑和对此是否是相同的？或者它对这种情况有其他的用途(&操作员)？

int a[] {1,3,4,2};
int pos = 3;
bool res = true;
    for(int i = 0; i < pos; i++)
        res &= (a[i] < a[i + 1]);

(抱歉英语不太好)

Answer 1

如果它是按位的，而且据我所知，第二个条件也会被检查，但是如果我用逻辑来代替它，它会不会还是一样的呢？

不是的。布尔值和(写为&&或and)具有短路评估--如果左部分为假，则根本不计算右部分。这允许编写如下代码：

if( pointer != nullptr && pointer->value > 100 ) ...

如果不是短路评估，此代码将有UB。例如，这段代码：

if( pointer != nullptr & pointer->value > 100 ) ...

当pointer等于nullptr时，具有未定义的行为

在这种情况下，使用逻辑和对此是否是相同的？或者它对这种情况有其他的用途(&操作员)？

您不能这样做，因为在&&=中没有C++运算符。你可以写：

res = res && (a[i] < a[i + 1]);

这也会有短路，编译器甚至可能足够聪明地停止循环，尽管我怀疑它应该被明确地表达出来：

bool res = true;
for(int i = 0; res && i < pos; i++)
    res = a[i] < a[i + 1];

这也是一样的，但是更干净，更高效。

无论如何，当您需要逻辑或布尔值时，您应该使用逻辑或布尔值来明确您的意图，并避免意外的意外。

Answer 2

除了短路问题外，如果res == 2：

res & 1将返回0，这将被解释为false。

res && 1将返回true。

Answer 3

你的问题还不清楚。好吧，让我们深入研究你的代码。

你给出的代码非常清楚。您正在按位执行，每次执行pos(3)次。对于每一个比较ai和ai+1的循环，请注意，对于最后一个循环，我的意思是当变量i变为3时，i+1将为4，而数组a[]没有a4。它只有最后一个具有索引3的元素。

因此，对于按位和操作，res的值是不可预测的，因为没有定义a4。

现在让我们考虑逻辑和操作。对于逻辑和表达式，For循环中的表达式将为ai < ai+1生成一个假布尔值，作为数组a[] = {1,3,4,2}。在这里，4>2不是4<2，因此它将生成假布尔值，您的整个响应将为false‘，因为您知道逻辑，如果其中一个操作数为false，最终将为0。

我想你已经搞定了。