Getter和Setters vs FRIEND_TEST

Question

我知道这对UT来说不是很好的课程设计但是..。

如果有需要测试的受保护变量，那么使用FRIEND_TEST来获得/设置这些变量测试会更好吗？或者我应该创建getter和setter(对于每个变量！)？

例如。

class Dog
{
public:
//some methods

protected:
   int age;
   std::string color;
   std::string breed
}

声明一个FRIEND_TEST不需要太多开销，不像我要为每个== 6新方法创建getter和setter那样！但更正确的解决办法是什么呢？

Answer 1

如果只需要一个类就可以访问受保护的成员，请使用“朋友”类。这是C++中的一个绝对规则。

向类添加getter和setter只会增加开销，在最好的情况下，编译器将删除它。

如果您想了解更多关于朋友类的信息，this链接将非常有用。

Answer 2

1. FREIND_TEST不是一个好的解决方案，因为您没有真正的控制谁可以访问受保护的成员。
2. 您可以将测试类定义为测试类的内部类。只在测试版本上启用此嵌套。