如何初始化用于获取的BerkeleyDB密钥-数据对？

Question

我正在处理一个未维护的代码库中的一些问题，它使用了BerkeleyDB库(通过它的C++ API)。具体来说，我看到了以下代码：

Dbt dkey, ddata;

memset(&dkey, 0, sizeof(dkey));
memset(&ddata, 0, sizeof(ddata));

_storage_key_cursor->get( &dkey, &ddata, DB_NEXT );

if ( dkey.get_data() == NULL ) {
  // etc. etc.
}

现在，Dbt类是前向声明的--在我的/usr/include/db_cxx.h中声明，这意味着它不知道(至少编译器是这样)是可初始化的。事实上，我得到了：

../src/AM/WSMV.cpp: In member function ‘BDBPage* WSMV::getNextSKPage()’:
../src/AM/WSMV.cpp:126:32: warning: ‘void* memset(void*, int, size_t)’ clearing an object of type ‘class Dbt’ with no trivial copy-assignment; use assignment or value-initialization instead [-Wclass-memaccess]
   memset(&dkey, 0, sizeof(dkey));

ddata也是如此。

然而，这个memset‘to 0似乎有点习惯：BerkeleyDB参考指南在这个例子中这样做。

那我该怎么办？

• 禁止/忽略警告？
• 以其他方式显式初始化或构造？
• 根本不初始化，把它留给默认的初始化？

Answer 1

我最好的猜测是：

类Dbt是从( type ) DBT类型继承的--私有继承，DBT类型是struct __db_dbt的typedef。其定义是：

struct __db_dbt {
        void *     data;
        u_int32_t  size;
        u_int32_t  ulen;
        u_int32_t  dlen;
        u_int32_t  doff;
        void *     app_data;
        u_int32_t  flags;
};

标志值为0，表示没有设置标志。这至少意味着memset()并不是立即和明显有害的。我可以重新解释-强制转换为一个struct __db_dbt，并手动设置一些字段，但我不确定要设置哪些字段。另外-我不确定那些没有API函数的函数是否可以安全地设置为0。