是否有一种有效的方法将下面的列表转换为Map列表?我正在寻找一个使用Java流的优化解决方案。非常感谢你的帮助。
List<String>
[
"src/main/java/com/abc.java",
"68",
"src/main/java/com/def.java",
"21",
"src/main/java/com/ghi.java",
"4",
"9",
"58,3",
"61,0",
"src/main/java/com/jkl.java",
"3",
"12",
"src/main/java/com/mno.java",
"8,0",
"13",
"40,5",
"48,2",
"61,5"
]List<Map<String, List<String>>>
[{
"src/main/java/com/abc.java": ["68"]
},
{
"src/main/java/com/def.java": ["21"]
},
{
"src/main/java/com/ghi.java": ["4", "9", "58", "59", "60"]
},
{
"src/main/java/com/jkl.java": ["3", "12"]
},
{
"src/main/java/com/mno.java": ["13", "40", "41", "42", "43", "44", "48", "49", "61", "62", "63", "64", "65"]
}
]发布于 2019-07-11 20:55:25
我强烈建议您不要在本例中使用java流,因为您依赖于前面的元素。
Map<String, List<String>> o = list.stream()
.reduce(
new TreeMap<String, List<String>>(),
(map,j) -> {
if (j.startsWith("src")) {
map.putIfAbsent(j, new ArrayList<>());
} else {
map.get(map.lastKey()).add(j);
}
return map;},
(i,j) -> i);据您所见,该解决方案有许多缺陷:它非常笨拙,很难读懂,并且违反了原则。
一般来说,对流操作的行为参数的副作用是不鼓励的,因为它们通常会导致无意中违反无国籍状态要求的行为,以及其他线程安全危害。
将它与传统的、基于过程的、基于循环的解决方案进行比较,这些解决方案更适合于这种处理:
final Map<String, List<String>> map = new HashMap<>();
String lastKey = null;
for (String item: list) {
if (item.startsWith("src")) {
map.putIfAbsent(item, new ArrayList<>());
lastKey = item;
} else {
map.get(lastKey).add(item);
}
}你问:
我正在寻找一个使用Java流的优化解决方案
我所能回答的就是:首先想出任何可行的解决方案,然后使它对其他开发人员来说可维护和可读。最后,考虑效率和性能。
https://stackoverflow.com/questions/56991178
复制相似问题