当字节被写入文件的偏移量为0时，是否有可能保持写入时间稳定？

Question

linux内核: 5.1.15 glibc: 2.29 g++：9.1.1STD: c++17 -Ofast ext4fs HDD: Seagate ST1000LM014 1TB SSHD2.5“

std::array<int, 10000> state;

我将nbrmsgs ints从状态写入打开的文件，如下所示：

#include <fcntl.h>
#include <unistd.h>
persistfd=open("persist", O_CREAT | O_WRONLY | O_SYNC, S_IRUSR | S_IWUSR);

呼吁：

pwrite(persistfd, state.data(), nbrmsgs*sizeof(int), 0)

这都是使用同步写入。要求是确保数据在继续之前被写入文件(即如果写入后进程崩溃，数据在文件中，但是如果内核层或硬件层失败，这不是我的问题)。

以前，我使用的是 used 而不是pwrite，而没有指定偏移量。因此，这是在将字节添加到文件的末尾。

我在监视编写过程中经过的时间，在我的平台上，它在1微米左右相当稳定，直到文件达到一定的大小，然后运行时间开始增长，大概是因为重新定位inode和C库调用下的所有任务。

我用偏移量0将写更改为pwrite，并且文件大小确实保持不变。然而，我仍然看到经过的时间开始增长，在许多pwrites之后。

1. 对于我来说，既然文件没有“增长”，那么期望经过的时间应该保持稳定是错误的吗？
2. 是否有可能对ext4fs或内核params进行用户级别的调整，以使写入0的页更有可能偏移相同大小的数据，并且在文件没有增长的情况下，观察到的运行时间保持稳定？

Answer 1

所以你说你希望它稳定下来。不，你不想。你只想让它稳定下来。

为了让它稳定：

1)获得一个专用的SSD

2)用write()写你的东西

3)每次测量前的fflush()。在操作系统由于内存压力而不得不拆分写的情况下，这比O_SYNC更好。O_DIRECT的使用看起来是稳定的，但实际上并非如此。

没有任何一个模型，在稳定的时代是有意义的，除了往返冲洗磁盘。这也是最慢的模型。决定你想要什么。

或者，如果您根本不关心崩溃，那么使用老式的RAM驱动器。

# mknod -m 660 /dev/ram0 b 1 0将在ram0中制作一个专用的内存磁盘，之后您可以在上面乱写。您仍然需要使用O_DIRECT打开它才能保持稳定。