为什么不将函数定义为单例函数？

Question

考虑一下在无型回购中发现的单点函数的定义：

/** Polymorphic function selecting an arbitrary element from a non-empty `Set`. */
object choose extends (Set ~> Option) {
  def apply[T](s : Set[T]) = s.headOption 
}

在下面的示例中，将其与传统的def语法进行对比：

package utils

object UtilWithASingleMethod {
  def isSatisfyingSomePredicate(foo: Foo): Boolean = ???
}

对比

package utils

object isSatisfyingSomePredicate extends (Foo => Boolean) {
  def apply(foo: Foo): Boolean = ???
}

注意呼叫站点现在是如何变成的。

isSatisfyingSomePredicate(foo)

而不是

UtilWithASingleMethod.isSatisfyingSomePredicate(foo)

或

import UtilWithASingleMethod._

isSatisfyingSomePredicate(foo)

就个人而言，UtilWithASingleMethod包似乎被迫使用熟悉的def语法，但没有添加任何有用的信息。

除了主观方面的缺点，如不熟悉，或与工厂模式中使用的object+apply风格混淆之外，单例函数定义还有什么技术上的缺点吗？

Answer 1

他们必须在您链接的文件中创建单例对象的原因是，它们不是函数，而是多态函数，也就是说，它们有一个apply[T](a: F[T]): G[T]方法，该方法由类型参数T普遍量化。这是普通函数所不需要的，它所做的只是增加在单个对象foo上调用foo方法的开销，而不是直接调用方法foo。它也无助于“避免”包和导入，因为您希望在某个包中包含这个对象，所以您不希望将它转储到默认的根包中。

如果要避免“强制”UtilWithASingleMethod命名空间，则直接将isSatisfyingSomePredicate添加到util中。

package object util {
  def isSatisfyingSomePredicate(foo: Foo): Boolean = ???
}

一旦导入util._，此方法就可用。

Answer 2

Scala 3 (Dotty)支持图层定义而不是

package utils

object UtilWithASingleMethod {
  def isSatisfyingSomePredicate(foo: Foo): Boolean = ???
}

我们可以移除间接，然后写

package utils

def isSatisfyingSomePredicate(foo: Foo): Boolean = ???

这确实解决了我的问题。