删除方法不影响数据库，如果它是@Transactional的

Question

我有一个简单的方法从数据库中删除条目。在我添加了@Transactional注释之前，它一直工作得很好。在这种情况下，会像往常一样结束，但不会删除对象。

如果我删除@Transactional注释或ModelMapper，它将按预期的方式工作。(http://modelmapper.org/)。我没有看到任何抛出的异常可以解释回滚给我

请原谅我忽略了代码中的一些最佳实践。我只是

这是不工作的，不会影响数据库。

@Transactional
public JsonTrain delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
   return modelMapper.map(wagon.getTrain(), JsonTrain.class);
}

这是行之有效的：

public JsonTrain delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
   return modelMapper.map(wagon.getTrain(), JsonTrain.class);
}

这起作用了

@Transactional
public void delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
}

我对解决办法没有意见，但我想了解原因。

谢谢

Answer 1

您标记为“工作”的代码导致了货车与列车之间的关系是fetch="EAGER"这一观点。

这个“不工作”和“一个事务”代码：

@Transactional
public JsonTrain delete(Long id) {
   Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id);
   isSafeForDelete(wagon);
   wagonRepository.delete(wagon);
   return modelMapper.map(wagon.getTrain(), JsonTrain.class);
}

首先从存储库(Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id))加载一辆马车，然后将其标记为已删除(wagonRepository.delete(wagon))，请参阅：JPA实体生命周期。最后，将列车(wagon.getTrain())引用传递给modelmapper。由于在我的回答开始时表达的劫持，火车在货车被移除之前从数据库中加载。要移除一辆马车，你也应该尝试将它从火车货车列表中删除。

标记为“工作”的代码具有语义，其中每个存储库操作都在单独的事务中执行(Wagon wagon = wagonRepository.getOne(id)和wagonRepository.delete(wagon))。因此，当您将列车传递到modelmapper时，马车已经从数据库中删除--但是--因为带有列车的货车是在删除之前装载的，所以删除的旅行车也应该映射到JsonTrain (假设JsonTran有JsonWagon list :)。