GDB：[无资料来源]

Question

我为armv7-m (Cortex-Mx)微控制器编写了一个内核。内核能够动态加载ELF文件。在GDB中调试时，所有内核符号都会被加载，并且我可以一步一步地通过C++源代码，而不会出现问题。在动态加载应用程序符号时，可以使用以下方法添加：

add-symbol-file app <base .text address> -s .data <base .data address> -s .bss <base .bss address>

然后，我可以设置断点，使用程序集视图进入main，并打印出诸如argc/argv等符号的值。一切看起来都是正确的。

除了在源视图中，它只是显示没有可用的源。我验证了应用程序是用-O0 -ggdb编译的。ELF应用程序的路径是正确的。在GDB上乱搞，设置目录，没有运气。

GDB中解析源的机制是什么？如果加载了符号，整个ELF中都有调试信息，而且源代码与编译位置相同，还有什么问题吗？

gdb -多弓GNU gdb(Ubuntu8.1-0ubuntu3) 8.1.0.20180409-git

arm-none-eabi-gcc (用于Arm嵌入式处理器的GNU工具7-2018-Q3-更新) 7.3.1 20180622 (发行版)ARM/ Embedded -7-分支修订261907

谢谢!

Answer 1

我能够在链接器脚本中修复我在.text上移动的特定部分。不知道为什么这会改变什么..。我想这一定会改变下面部分的排列，但我的实验都没有结果。

  /* These MUST be before .text segment for proper symbolic debugging... */
  .dynstr         : { *(.dynstr) } > FLASH
  .hash           : { *(.hash) } > FLASH
  .dynsym         : { *(.dynsym) } > FLASH

如能对此作出任何解释，我将不胜感激。也许是因为GDB的内部假设？