System.arraycopy性能

Question

在我自己的应用程序中，我面临着具有挑战性的内存问题。我想解决内存泄漏问题，所以我不想创建太多的对象和数组，而是重用最后分配的内存量(使用对象和数组池)。

在我的一个场景中，我希望将分配数组的单元格移到特定长度的右边。为此，我实现了以下简单解决方案：

private void shiftRight(int length) {
    for (int index = size + length - 1; index >= length; index--) {
        bytes[index] = bytes[index - length];
    }
}

当我搜索这个问题时，我发现我可以使用System.arraycopy代替简单的解决方案。

System.arraycopy(bytes, 0, bytes, length, size);

但我担心的是System.arraycopy的性能。如这一方法的文件所述：

如果src和dest参数引用相同的数组对象，则执行复制，就像通过srcPos+ length -1在srcPos位置上的组件首先被复制到具有长度组件的临时数组中一样，然后将临时数组的内容通过目的数组的destPos复制到destPos位置。

此方法使用临时数组从src复制到dest。我认为这种方法会在高事务系统中创建过多的数组，从而导致新的性能问题。

你能谈谈这两种解决方案吗？

提前谢谢。

Answer 1

句子中的关键词是“好像”。它实际上不使用临时数组。描述只是简单地说，它的工作就好像有一个(换句话说，它不会覆盖它不应该覆盖的东西)。

您可能希望比较一下System.arraycopy与for循环的性能，因为我在某个地方看到，对于短数组，for循环可能更快。

请参阅Is Java's System.arraycopy() efficient for small arrays?