超级分类账结构中的分散化和智能合同安装

Question

如果我的概念化是错误的，请帮助我--

设置：

我正试图了解如何在超级分类账结构智能合同中实现权力下放。假设Org 1和Org 2位于同一通道中。这些机构中的每一个都有同行和代言人。签注政策是百分之一和二。

问题：

据我理解，同样的智能契约需要同时安装在Org 1和Org 2对等体中。换句话说，当传入事务被发送到Org 1和Org 2时，相同的智能契约由两个对等方执行。这种理解是正确的吗？

参考文献：https://hyperledger-fabric.readthedocs.io/en/release-1.4/developapps/smartcontract.html

在PaperNet网络中，智能契约由不同的网络参与者(如MagnetoCorp和DigiBank )共享。连接到网络的所有应用程序都必须使用相同版本的智能契约，以便它们共同实现相同的共享业务流程和数据。

如果它是正确的，智能契约代码一定是由某个开发人员(可能是创建区块链网络的Org 1)编写的，这种分散是怎么回事？

我的理解是，在一个分散的环境中，不应该有一种方式，ORG 2可以单独创建自己的智能契约，并安装和使用它来验证/提交？

如果这是可能的话，有任何文章/博客展示如何做到这一点？

如你所见，这一问题与背书政策等无关。

谢谢，如果我对权力下放的基本理解是不正确的，请随时纠正我。

问候

主播

Answer 1

Hyperledger fabric是一个分布式分类账技术平台。从DLT这个词，你可以了解到这里的分类账是分散的。所以，是的，你的基本理解是错误的。

智能合同：

它类似于多方当事人之间的现实世界合同，各方当事人都已就其达成协议(如双方即卖方和买方将同意的财产契约)。类似于Hyperledger结构，智能契约是业务逻辑，所有各方(所有参与组织，特别是渠道)都必须同意这一逻辑。因此，您可能会说任何组织的某个开发人员都会编写智能契约，所有其他组织都可以查看源代码并同意使用该智能契约。

是如何分散的：

因此，在每个DLT中，分类帐是分散的，即每个当事方都有自己的事务性data.In超级分类器结构副本，每个组织都有一个包含事务性数据和世界状态的对等方。