我们通过一些ArchUnit规则来检查我们的软件架构。
其中之一是对我们的分层架构的测试。
对于方法来说,这很好。如果我们从layer3访问layer1的方法,我们将得到一个异常。
但是,如果在layer3中从layer1声明了对字段的访问,这不会引发异常。
.layer("layer1").definedBy("com.acme.layer1")
.layer("layer2").definedBy("com.acme.layer2")
.layer("layer3").definedBy("com.acme.layer3")
.whereLayer("layer3").mayNotBeAccessedByAnyLayer()
.whereLayer("layer2").mayOnlyAccessedByLayers("layer3")
.as("Respect the layered architecture");如果我们将字段从layer3导入到layer1类,则不会引发异常:
package com.acme.layer1
import static com.acme.layer3.SOME_LABEL
public class x {
...
}我们的期望是,从任何其他层中的layer3访问字段也会引发异常。还是有别的办法检查?
发布于 2019-05-27 08:15:28
我的答案取决于这样一个假设:com.acme.layer3.SOME_LABEL是一个类似于public static final String SOME_LABEL = "..."的常量表达式。
编译时常量在编译期间内联.如果您的代码看起来像
String label = SharedConstants.SOME_LABEL;然后编译的字节码包含SharedConstants.SOME_LABEL的确切值。在字节码中仍然没有提到这个字段。(静态最后的内嵌陷阱)
ArchUnit通过分析字节码收集所有信息,也见ArchUnit用户指南。因为字节码中没有关于SharedConstants.SOME_LABEL的信息,所以ArchUnit不知道这种访问。
总之:这是ArchUnit和所有仅依赖字节码的其他库的限制。
https://stackoverflow.com/questions/56321724
复制相似问题