我试图在两种成本之间产生%的差异。
成本1) "CTS成本“--这是理论成本,我认为它应该有成本。
成本2) "CHILT成本“--这是实际的成本,我要付多少钱。
"CTS成本“是一个基于业务运营的预测模型。此预测模型在输入订单/销售时运行。
"CHILT成本“是一张列明实际成本的发票,它包含在每周一的每周交货报告中。
我试图计算出CHILT的CTS和,并将两者之间的差异可视化。
这是我目前的措施-
Total_Cost_All_CTS = IF([Total_Cost_All_CHILT] = 0, BLANK(),[Total_Cost_Picking_CTS] + [Total_Cost_RHD_CTS] + [Total_Cost_Storage_CTS])如果CHILT中的值可用,我只想对来自CTS的销售进行汇总。
原因是CTS模型将为我们提供已订购但未交付的销售数字。一旦交付,就会接收CHILT数据。
从收到这些数据到通过CTS模型进行销售之间可能有几个星期的时间。
这会使我的方差产生偏差,因为它包括CTS成本的数据,而我们要么还没有收到数据,要么可能缺少一个星期。
CTS和CHILT都位于与主日期表有关系的不同表中。
我不是试图通过销售来匹配数据,而是按日期进行匹配。
例如,
2019年第10周,CTS成本- in 10,CHILT成本-in 8,在CTS总中的应用
2019年第11周,CTS成本- In 10,CHILT成本-无数据接收,不包含在CTS总中
2019年第12周,CTS成本-£30,CHILT成本-£20,包含在CTS总中
2019年第13周,CTS成本- In 50,CHILT成本-下周到期的数据,不包含在CTS总中
2019年CTS费用总额=40 40
2019年CHILT费用总额=28 28
£12的差异
目前,我的公式是CTS总成本=88 100,然后给出88 88的方差。
当我使用WeekCommencing时,上面的度量是有效的,但是我需要做一个全年的总方差,但是不包括没有数据或我们还没有收到数据的CTS总数中的几周,这样我就可以得到成本之间的真正差异。
如果还需要更多的信息,请告诉我。
谢谢
LT
编辑
我要求输出是一个度量,即CTS成本之和,而在该周期间,CHILT也有成本。
因此,基于这个例子,我需要一个度量来保持给我这个结果的方程:“2019年的总成本=40 40”
发布于 2019-05-23 18:58:49
创建一种措施,如:
Variance = CALCULATE(SUM(Cost[CTS Cost]) - SUM(Cost[CHILT Cost]),FILTER(Cost,not ISBLANK(Cost[CHILT Cost])))结果:

当您只希望Chilt成本不为空的行时,可以添加一个筛选器:

结果:

https://stackoverflow.com/questions/56274827
复制相似问题