您应该取消订阅事件并在nunit测试中释放对象吗？

Question

对于我们是否应该使用NUnit进行单元测试中的引用清理，是否有指导方针？

[Test]
public void Test_AsyncAction_EventRaised()
{
  var someClassToTest = new someClassToTest();
  var mre = new ManualResetEvent(false);
  someClassToTest.SomeEvent += () => {
    mre.Set();
  }

  someClassToTest.SomeAsyncAction();    
  var eventFired = mre.WaitOne(TimeSpan.FromSeconds(1));

  Assert.IsTrue(eventFired);

  //unsub event?
  //dispose MRE?
}

在正常的运行时情况下，不拆子就意味着只要SomeClassToTest还在我体内，测试夹具就会泄漏。如果SomeClassToTest有内存泄漏，那就意味着夹具也会泄漏。

实现IDisposable的类(如ManualResetEvent)意味着，如果我们不调用Dispose，那么它们就会泄漏资源。这也适用于单元测试场景吗？

Answer 1

我倾向于让测试代码进行适当的清理(除非可能在测试失败的情况下--在这种情况下，我接受来自该测试的资源泄漏)。这是由于以下原因：

• 我认为测试代码也是文档。因此，我更希望它能显示我的SUT (正在测试的系统)以及其他库的良好使用。
• 测试的一个用例是在内存分析器下运行它们，以查找SUT中的资源泄漏。然而，如果测试本身引入了资源泄漏，那么从这样的分析器中获得有用的结果就会困难得多--你可能看不到树木的木材。
• 如果您希望以后能够将测试组合到更大的测试套件中，那么资源泄漏将进行汇总。取决于资源类型(打开的文件、线程、.)这可能会导致问题。