Mono#then与Mono#and的差异？

Question

考虑到以下情况：

Mono<Void> mono1 = Mono.fromRunnable(() -> {
    System.out.println("sleep1");
    try {
        Thread.sleep(1000);
    } catch (InterruptedException e) {
        throw new IllegalStateException(e);
    }
    System.out.println("mono1");
});
Mono<Void> mono2 = Mono.fromRunnable(() -> {
    System.out.println("mono2");
});
Mono<Void> mono3 = Mono.fromRunnable(() -> {
    System.out.println("mono3");
});

两者均：

mono1
        .then(mono2)
        .then(mono3)
        .block();

和：

mono1
        .and(mono2)
        .and(mono3)
        .block();

具有相同的输出：

sleep
mono1
mono2
mono3

在这种情况下，Mono#then和Mono#and有什么区别？

来自https://projectreactor.io/docs/core/release/reference/index.html#which-operator

如果您有一个序列，但是您对值不感兴趣，并且希望在最后切换到另一个Mono，请使用Mono#then(mono)。 如果您想通过协调发布者从1 Mono和任何源终止到Mono来组合发布者，请使用Mono#and。

这并不能帮助我找到一种情况，在这种情况下，#and和#then很不幸会有不同的行为。

Answer 1

Mono#and只是“将来自当前单点和另一个源的终止信号连接到返回的空单点”。它总是返回Mono<Void>，并且只允许您协调两个Mono的终止。

Mono#then允许您将两个Mono链接在一起，最后的结果将由作为参数传递的Mono来决定。从这个意义上说，Mono#then是Mono#flatMap的一个更原始的版本，唯一的区别是，在Mono#flatMap内部，您可以访问链中的前一个Mono的结果，您可以将其转换为另一个Mono实例。

此外，对于Mono#then，操作将按顺序执行，而对于Mono#and，则无法保证排序(至少从文档中)。